La joven de 14 años fue asesinada por su novio cuando se encontraba embarazada de dos meses. El agresor fue condenado a 21 años de prisión, pero ahora su defensa busca que se le juzgue nuevamente en un nuevo proceso.
El nombre de Chiara Páez se convirtió en un símbolo de la violencia machista en Argentina, especialmente desde el 3 de junio de 2015, cuando miles de mujeres salieron a las calles en la primera marcha nacional Ni Una Menos, exigiendo justicia tras el brutal asesinato de la adolescente. “El nombre Chiara Páez no suena igual a cualquier otro. Es un nombre que tiene fuerza y que a muchos les recuerda lo peor de la violencia que se vive en la Argentina”, señalaron activistas.
Chiara, de apenas 14 años, fue asesinada por su novio en la localidad de Rufino, en Santa Fe, el 10 de mayo de 2015. La joven staba embarazada de dos meses cuando su novio la golpeó brutalmente y luego la enterró. Finalmente, condenaron a Manuel Mansilla a 21 años de prisión en 2017. Sin embargo, la defensa de Mansilla ahora solicita una nueva evaluación del caso, pidiendo que se lo juzgue bajo la calificación de “tentativa de homicidio”. Esto podría reducir significativamente la pena e incluso permitirle acceder a salidas transitorias.
Verónica Camargo, madre de Chiara, expresó su indignación al respecto: “Cuando lo condenaron, Mansilla tenía 17 años y no podía condenarse a 35 años de cárcel, pero como había precedentes, los jueces se basaron en eso y le dieron 21 años de prisión. Él hoy ya tiene 24, y me entero que su defensor quiere que lo juzgue un tribunal de menores de nuevo por ‘tentativa de homicidio’. Cuando en realidad no hablamos de ninguna tentativa porque mató a mi hija”.
El 1° de marzo, en una audiencia en la Cámara de Apelaciones de Rosario, tanto la fiscalía como la defensa apelaron. Mientras que la fiscalía busca que la condena no se reduzca, la defensa persigue una pena menor. “Nosotros lo hicimos para que no se le reduzca la condena, y ellos para que sí. Ahora estamos esperando que resuelvan los jueces”, añadió Camargo.
En su intervención en la audiencia, Verónica no ocultó su dolor: “Esta vez sí me dieron la oportunidad de hablar. La abogada de él habló de todas las virtudes de Mansilla, de que tuvo que estudiar de manera virtual y de que está privado de la libertad desde el minuto cero. Yo ahí dije que tendrían que tener en cuenta que no es una víctima, porque hablan de sus derechos, pero nadie habla del derecho que Chiara tenía de vivir”.
A lo largo de su intervención, Verónica remarcó que los jueces deben ser cuidadosos al tomar su decisión, pues esta sentencia podría sentar un precedente importante para otros casos. “Es todo el tiempo estar luchando, y en realidad, él nunca mostró arrepentimiento de lo que hizo”, aseguró.
En caso de que la justicia determine una reducción de pena, la fiscalía ya ha anunciado su intención de recurrir a la Corte Suprema. La lucha por justicia continúa, mientras Chiara sigue siendo un símbolo de la resistencia contra la violencia de género en Argentina.
