El Concurso de Proyectos Habitacionales Casa Propia – Procrear II fue organizado por el Colegio de Arquitectos bonaerense y promovido por el Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat. Días atrás, se otorgaron 50 premios por tipologías de viviendas distribuidas por las cuatro zonas geográficas. En este artículo, algunas de las propuestas.
Organizado por el Colegio de Arquitectos de la Provincia de Buenos Aires (CAPBA) y promovido por el Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat, el Concurso de Proyectos Habitacionales Casa Propia – Procrear II se desarrolló con el objetivo de implementar un plan de acción que permita facilitar el acceso a la vivienda permanente.
En esta ocasión, las tipologías propuestas debían contar con un módulo básico de superficie mínima de 36 m2, incluyendo un módulo sanitario baño-cocina más un espacio flexible social y/o privado. El módulo completo llegaba a los 60 m2 sumando al anterior, espacios flexibles sociales, privados y/o de trabajo. Días atrás, se otorgaron un total de 50 premios por tipologías de viviendas distribuidas por las cuatro zonas geográficas establecidas: Zona Metropolitana, Pampeana Norte, Pampeana Sur-Oeste y Costera. A continuación, algunas de las propuestas premiadas.
Equipo de proyecto: Fernando Fariña, Emilia Fernández, Agustín Ichuribehere.
Una vivienda genérica y adaptable, capaz de actualizarse a procesos dinámicos y modos de habitar, admitiendo trabajo, ocio, independencia y reunión.
La vivienda consta de 5 módulos espaciales de 3 m x 4 m, uno especializado que concentra los dispositivos de servicio e instalaciones (cocina, baño, guardado exterior y lavadero) y 4 no especializados, admitiendo su vinculación o independencia a partir de paneles divisorios o dispositivos móviles de distinto tipo, que permiten la libre disposición de equipamiento preexistente de sus habitantes o futuras potenciales intervenciones reversibles.
“Una habitación puede no ser una caja estanca. Los pasillos pueden no ser alargados. Una habitación puede no tener un uso determinado”, describe el autor.
Cada uno de los espacios-habitación tienen las mismas posibilidades de crecimientos futuros. El hormigón puede no ser un material frío y tal vez la arquitectura puede no ser cara.
Se pensó en una casa que se adapte a la necesidad de hacer lugar a la nueva falta de jerarquía espacial y simbólica, y a la flexibilidad necesaria para que el habitante adapte el hábitat a sus necesidades y deseos. Que lo subdivida, que lo amplíe, lo transforme.
Se trata de una estructura repetible que consta de dos componentes esenciales: un módulo flexible que contiene las infraestructuras secas (dormir, estar, comer, trabajar) y un módulo de servicios con las infraestructuras húmedas (baños, cocina, lavado).
Se proyecta una casa sin jerarquías, con espacios flexibles, inestables, transformables, capaces de concebir usos superpuestos, en donde toda la superficie es espacio de uso. Las ampliaciones se pueden realizar tanto de manera paralela como perpendicular al núcleo central de la casa y son costumizables dando lugar a distintos modos de hábitat.
La propuesta inicial contiene la totalidad de las infraestructuras a futuro, propone el uso de materiales tradicionales, bajo costo de mantenimiento, flexibilidad de uso y crecimiento. Un espacio de 6 m x 6 m
(36 m2) con un núcleo sanitario compacto sobre uno de sus lados. De esta manera, maximizamos el espacio social y lo relacionamos fuertemente con el exterior. Dos muebles interiores proponen un uso eventual diurno (trabajo) y nocturno (dormir).
Una clara circulación organiza y divide los servicios del social. Como resultado una forma cuadrada como módulo inicial que permite la diversidad de implantación en el lote, dejando abierta las operaciones futuras de crecimiento a 60 m2 y 90 m2.
La independencia de los espacios de dormir le da flexibilidad de uso y en ningún momento se corta la relación frente-fondo del lote.
