Sebastián Mazzolini, representante letrado de la familia de Miguel Arroyo, trágicamente fallecido en el accidente en el que también perdió la vida Carmen Montes, explicó aspectos de la investigación, y de la importancia de establecer la veracidad de los videos incluidos en el expediente en calidad de material probatorio.
De la redacción de EL NORTE
[email protected]
Sebastián Mazzolini, abogado patrocinante de la familia de Miguel Arroyo, en una extensa charla mantenida con el programa radial «Pila y Media» emitido por Radio U, explicó que la investigación por el múltiple choque entró en sus instancias finales, y dio respuestas a diversos interrogantes.
Consultado acerca de la posibilidad de que la causa pudiera ser recaratulada bajo la figura de «dolo eventual», explicó que como abogado patrocinante lo había solicitado en su momento, cuando se conoció el resultado de la pericia que indicaba que la camioneta Amarok que produjo el accidente se desplazaba, al momento del impacto, a una velocidad superior a los 112 km/h, y así la causa pasaba a investigarse como un «homicidio simple con dolo eventual», que es una figura de grado superior, en lugar de tener tratamiento de un «culposo». Ese pedido fue presentado a Fiscalía, que finalmente lo elevó a Garantías, cuyo magistrado entendió que esa no era la instancia para reclamar un cambio, y que podría efectuarse nuevamente cuando se elevara la causa a juicio.
“De todas formas, con esta presentación quedó sentada nuestra postura al respecto”, manifestó el letrado. Aclaró también que la figura de dolo eventual es relativamente nueva en la jurisprudencia penal argentina, infrecuente en su tratamiento, y que se da cuando, si bien la persona que conduce el vehículo no tendría intención de matar, cuando lo hace, lo hace de manera imprudente y sin importarle las consecuencias de su accionar; por ejemplo, conducir alcoholizado o drogado, a exceso de velocidad o corriendo picadas. Hasta ahora se ha tenido la costumbre de tratar todos los accidentes como culposos, donde la pena es mucho menor y excarcelable.
Pero como consecuencia de que en el país más de 30.000 personas mueren al año a causa de accidentes de tránsito, se ha cambiado la mirada y en los Tribunales de Córdoba, Rosario, Capital Federal, han comenzado a hacer lugar a la figura del dolo eventual en algunos homicidios por accidentes de tránsito. Asimismo, expresó que si se incorporara a este caso, elevaría la pena a ocho años.
Videos
Consultado el Dr. Mazzolini respecto al controvertido tema de los videos aportados a la causa, dejó entrever que el aportado por la defensa “parece editado”. No obstante, dijo que “nosotros estamos convencidos de la veracidad de las pericias oficiales efectuadas sobre el video que nosotros aportamos a pocos días del hecho, obtenido de las cámaras de un comercio cercano al accidente, presentado e incorporado como corresponde al expediente”. “La pericia efectuada sobre esas imágenes arrojó que la velocidad del impacto era superior a los 112 km/h”, recordó Mazzolini.
“La otra pericia efectuada sobre el video aportado por la otra parte reveló una velocidad de 70 km/h. Ramírez dice haberlo recibido por parte de una persona anónima, que a su vez se lo entregó a un amigo de él, y fue incorporado cinco meses después del hecho. Ambos son de la misma cámara, del mismo momento, es la misma grabación, con diferentes velocidades, así que uno de los dos está editado. La Fiscalía pidió a un sector especial de la Procuración de la Corte que sean evaluadas las imágenes para establecer su veracidad. Cuando se determine cuál es el correcto quedaría firme el informe pericial, y sobre esa hipótesis de velocidad se trabajaría”.
“Hay varias irregularidades: que Jeremías Ramírez se haya podido ir del lugar del accidente sin que lo detuvieran, que apareciera recién tres horas después, que los exámenes toxicológicos hayan arrojado sus resultados recién cinco meses después –naturalmente con resultado negativo–, seguramente por el paso del tiempo, y después la presentación de este video, al menos dudoso. Sobre esto hemos presentado incidente. Nos preocupa llegar a la verdad material de los hechos. Pretendemos llegar a la verdad y evitar cualquier triquiñuela que pueda desvirtuar el resultado de lo que efectivamente pasó el día del terrible siniestro”, concluyó el abogado.
