El juez que actúa en la causa contra Maximiliano Cabaleyro y Fernando Espíndola considera la necesidad de investigar si se cometieron delitos en la sustanciación de un legajo reservado, en el que se encontró la transcripción de escuchas telefónicas indebidas entre el abogado Mauricio Gugger y sus defendidos.
De la redacción de EL NORTE
[email protected]
El juez Román Parodi ordenó la apertura de una nueva causa penal a fin de investigar si se cometieron delitos en la sustanciación de un legajo reservado en el que se encontró la transcripción de escuchas telefónicas indebidas entre el abogado Mauricio Gugger y sus defendidos, en la causa en la que Maximiliano Cabaleyro y Fernando Espíndola están acusados por supuesta extorsión a una distribuidora de San Pedro.
Al respecto, el presidente de la Bicameral de Inteligencia, diputado Leopoldo Moreau, dijo que “esta resolución del juez confirma la existencia de graves irregularidades que a nosotros no nos importan desde el punto de vista del expediente judicial, pero sí en la preservación de los derechos que tienen los abogados a hablar con sus defendidos y respecto a la posible participación de agentes o exagentes de inteligencia”.
Desde Juntos por el Cambio minimizaron el hecho. “El juez no reconoce que hubo escuchas ilegales, solo abrió un oficio para investigar ‘supuestas escuchas ilegales’. Es una causa que irá a sorteo en algún juzgado federal”, detallaron. Es más, ironizaron con que el pedido del Frente de Todos de investigar si hubo escuchas ilegales por parte de la delegación de Baradero de la Policía Bonaerense “es casi morderse la cola”, ya que Sergio Berni está al mando de esa fuerza.
Esta semana, Parodi dictó la prisión preventiva para Cabaleyro y Espíndola. Sin embargo, el juez los benefició con prisión domiciliaria y deberán utilizar una pulsera electrónica.
En su fallo, el magistrado resolvió en primer término “no hacer lugar a la solicitud de libertad impetrada por el Dr. Gugger y el Dr. Moral en favor de los imputados” y en el segundo punto decidió “convertir en prisión preventiva la detención que vienen sufriendo Maximiliano Cabaleyro y Fernando Espíndola por los delitos de turbación de la posesión -dos hechos-, coacción en grado de tentativa -dos hechos-, extorsión -dos hechos- y extorsión en grado de tentativa en concurso real”. No obstante, les concedió el beneficio de la prisión domiciliaria.
La abogada denunciante, Florencia Arietto, adelantó que apelará el beneficio de la tobillera electrónica porque considera que podrían entorpecer la investigación.
Respaldo a Moreau
La Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia respaldó la actuación de su presidente y diputado del Frente de Todos, Leopoldo Moreau, ante la intervención de ese organismo parlamentario en la causa que involucró a dos sindicalistas de Camioneros, luego de que los abogados del sindicato denunciaran un supuesto espionaje.
El apoyo a Moreau fue plasmado en un comunicado promovido por los miembros del oficialismo en esa comisión -sin la firma de Juntos por el Cambio, que rechazaron la intervención- durante una reunión de la comisión bicameral en la que se analizaron la actuación de Moreau y aspectos de la presentación del legislador en el juzgado de San Nicolás ante la denuncia de los abogados del gremio.
“Por mayoría decidimos ratificar plenamente la validez y legalidad de los actos llevados a cabo por Moreau y la comisión en estos dos años de gestión”, sostuvo el diputado Rodolfo Tailhade.
El comunicado de la comisión señala que se “ratificó la legalidad y validez de todos los actos llevados adelante por su presidente en ejercicio de las facultades que le fueran conferidas por la Ley Nº 25.520 de Inteligencia Nacional y el reglamento de funcionamiento interno de la comisión”.
“En particular, se convalidó lo actuado en relación con el caso de San Nicolás, donde recientemente el juez a cargo de la causa coincidió con el criterio de la comisión parlamentaria respecto de la necesidad de investigar la posible comisión de ilícitos en la sustanciación del legajo fiscal de trámite en el expediente judicial”, continúa el texto.
Participaron de la reunión los diputados oficialistas Eduardo Valdés, Oscar Parrilli, Mariano Recalde, mientras que por la oposición asistieron el titular del bloque del Pro, Cristian Ritondo y Gerardo Milman, entre otros.