Noelia Torres, de 34 años, fue asesinada de al menos diez puñaladas el 8 de marzo de 2025. La Fiscalía reclamó la pena máxima para César Ezequiel Florentín, mientras que su defensa pidió la absolución por falta de pruebas. La Justicia resolverá la próxima semana.
El Tribunal Oral en lo Criminal Nº 8 de Lomas de Zamora dará a conocer la próxima semana el veredicto en el juicio por el femicidio de Noelia Torres, una radióloga de 34 años asesinada a puñaladas en su departamento de Burzaco el 8 de marzo de 2025, Día Internacional de la Mujer.
El principal acusado es César Ezequiel Florentín, un vecino de 22 años que enfrenta un pedido de prisión perpetua por parte de la Fiscalía. Sin embargo, la defensa sostiene que no existen pruebas suficientes para atribuirle el crimen y solicitó su absolución.
El proceso judicial está a cargo del juez Nicolás Amoroso. Durante los alegatos, el fiscal Sebastián Grys sostuvo que la víctima recibió al menos diez puñaladas, varias de ellas en el rostro, y consideró acreditada la responsabilidad penal del imputado.
Cómo fue el crimen de Noelia Torres
El asesinato ocurrió durante la madrugada del 8 de marzo de 2025, en una vivienda ubicada en las inmediaciones de las calles Adolfo Alsina y avenida Espora, en Burzaco, partido de Almirante Brown.
Según la hipótesis de la Fiscalía, Florentín habría ingresado al departamento de la víctima después de atravesar un balcón lindero y la atacó mientras se encontraba en su habitación.
El cuerpo fue descubierto varias horas después, cuando personas allegadas a Torres acudieron a buscarla y encontraron una ventana entreabierta. Tras dar aviso a las autoridades, un bombero logró abrir la puerta del departamento, que estaba cerrada con llave.
Poco después, los investigadores encontraron al acusado sentado en las escaleras del edificio, aparentemente en estado de shock. Presentaba manchas de sangre en su ropa, un corte profundo en el cuello y rasguños en distintas partes del cuerpo.
Durante los procedimientos posteriores, la Policía secuestró cuchillos y otros elementos que fueron incorporados a la investigación.
La defensa cuestionó las pruebas y pidió la absolución
La abogada Celeste Vázquez, representante de Florentín, aseguró que no existen elementos concluyentes que permitan vincular a su defendido con el asesinato.
Entre sus argumentos, destacó que los análisis realizados no detectaron ADN de la víctima en la ropa del acusado ni en los cuchillos secuestrados. Tampoco se encontró material genético de Florentín debajo de las uñas de Torres.
La defensa cuestionó, además, que no se investigaran otras posibles vías de ingreso al departamento y que no se profundizaran hipótesis alternativas sobre el crimen.
Por estos motivos, solicitó la absolución. De manera subsidiaria, en caso de una condena, pidió que el episodio sea considerado un homicidio simple y rechazó los agravantes planteados por la Fiscalía.
Al declarar durante el juicio, Florentín sostuvo: “Soy inocente”.
La familia espera una condena a prisión perpetua
El caso generó una fuerte conmoción entre familiares y allegados de Noelia Torres, quienes reclaman que el acusado reciba la pena máxima.
Giuliana, una de las mejores amigas de la víctima, cuestionó distintos aspectos de la investigación y sostuvo que el tiempo transcurrido entre el asesinato y el hallazgo del cuerpo pudo haber permitido la eliminación de evidencias.
La mujer también expresó su preocupación por la ausencia de una representación particular de la familia como querellante durante el proceso judicial.
Mientras la Fiscalía considera que existen elementos suficientes para condenar al acusado, la defensa insiste en que las pruebas no permiten demostrar su responsabilidad.
La decisión quedará en manos del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 8 de Lomas de Zamora, que deberá resolver si corresponde una condena o la absolución de Florentín.
