El músico llegó este lunes al tribunal en ambulancia y bajo supervisión médica, pero debió ser asistido antes de comenzar la audiencia. Su abogado aseguró que atraviesa un cuadro de abstinencia.
Cristian “Pity” Álvarez se descompensó este lunes en los tribunales, minutos antes de declarar por primera vez en el juicio por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido en julio de 2018 en Villa Lugano. El músico debía presentarse en la decimosexta jornada del proceso judicial, pero su estado de salud puso en duda el desarrollo de la audiencia.
La declaración estaba prevista para las 11:30 ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29. Sin embargo, antes de comenzar, Álvarez sufrió una descompensación y debió recibir asistencia médica en el patio interno del edificio. Hasta el momento, no se informó si podrá declarar.
El artista había llegado pasadas las 11 en una ambulancia, procedente de Solar Colonial, una clínica de salud mental ubicada en Castelar. Su traslado fue organizado por el Tribunal y contó con las autorizaciones judiciales y médicas correspondientes.
“Está medio mal, veremos si quiere declarar. Tiene abstinencia”, explicó Sebastián Queijeiro, uno de los abogados defensores del músico.
La audiencia y los testigos previstos
Durante la jornada también estaba previsto que declararan el psiquiatra forense Ezequiel Norberto Mercurio y el sacerdote César Scicchitano Tagle, conocido como el cura rockero.
Además, la defensa de Álvarez, integrada por Javier Baños y Sebastián Queijeiro, evalúa solicitar la incorporación de otros tres o cuatro testigos. La decisión dependerá de los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Daniel Navarro.
En paralelo, los abogados esperan que el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires resuelva tres recursos de queja que fueron unificados y trasladados al fiscal general porteño para que se expida.
Los planteos de la defensa para frenar el juicio
Uno de los principales cuestionamientos de los abogados apunta a que el juicio, iniciado el 10 de agosto, comenzó sin una resolución definitiva sobre la aptitud médica y psíquica del músico para comprender el proceso y ejercer su defensa.
Otro de los planteos cuestiona el rechazo de cinco hábeas corpus. Según la defensa, existieron arbitrariedades y vulneraciones de garantías constitucionales que podrían comprometer la salud, la vida y la libertad del acusado.
El tercer recurso pone en discusión la imparcialidad de los jueces y la objetividad del fiscal Sandro Abraldes. Los abogados sostienen que se registraron irregularidades en el tratamiento de las recusaciones y que no se realizaron audiencias ni se produjo la prueba ofrecida.
Ante el Tribunal Superior, Baños y Queijeiro solicitaron el sobreseimiento de Álvarez o, de manera subsidiaria, la nulidad del juicio. También pidieron suspender el debate hasta que se resuelvan esos planteos.
Por el momento, la continuidad de la audiencia de este lunes permanece sin confirmación, mientras se evalúa el estado de salud del músico.
