El Tribunal de Casación Penal bonaerense revocó las condenas de siete años y cuatro años y medio de prisión contra Marcelo Tagliaferro y Patricia Godoy. Los jueces determinaron que las pruebas no demostraron que ambos hubieran mentido deliberadamente durante la investigación y ordenaron su inmediata libertad.
La Sala IV del Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires absolvió a Marcelo Alejandro Tagliaferro y Patricia Elizabeth Godoy, quienes habían recibido condenas por falso testimonio agravado durante la investigación del cuádruple femicidio ocurrido en noviembre de 2011 en La Plata. Los magistrados revocaron las sentencias y ordenaron la inmediata libertad de ambos al considerar que no existían pruebas suficientes para demostrar que hubieran mentido intencionalmente.
Los jueces María Florencia Budiño y Fernando Luis María Mancini hicieron lugar a los recursos presentados por las defensas y dejaron sin efecto las condenas que la Justicia había dictado el 29 de diciembre de 2025. El tribunal concluyó que las inconsistencias en las declaraciones no alcanzaban para acreditar que los acusados hubieran proporcionado información falsa de manera deliberada.
Durante el juicio oral, Tagliaferro, un remisero que había aportado información relevante en la investigación inicial, recibió una condena de siete años de prisión. Por su parte, Godoy, vecina de Osvaldo “Alito” Martínez, había recibido una pena de cuatro años y seis meses. La Justicia también había establecido para ambos una inhabilitación absoluta por el doble del tiempo de sus respectivas condenas.
El proceso judicial buscaba establecer si los dos testigos habían mentido durante la investigación que inicialmente señaló a Martínez, pareja de una de las víctimas, como sospechoso de los asesinatos. El hombre permaneció detenido durante 185 días, aunque posteriormente obtuvo su absolución por los homicidios.
Los argumentos de Casación para revocar las condenas
En el caso de Patricia Godoy, los magistrados analizaron su declaración sobre la supuesta llegada de Martínez a su domicilio durante la madrugada en la que ocurrieron los crímenes. Si bien identificaron inconsistencias en su relato, consideraron que esas diferencias no permitían descartar completamente su versión.
Además, el tribunal cuestionó uno de los argumentos utilizados para desacreditar su testimonio. La sentencia anterior había considerado improbable que una mujer caminara sola durante la madrugada por una zona considerada peligrosa. Casación entendió que ese razonamiento se apoyaba en un estereotipo de género y no constituía una prueba suficiente para demostrar una declaración falsa.
Respecto de Marcelo Tagliaferro, los jueces revisaron la identificación de un hombre al que el remisero aseguró haber visto en la vivienda donde ocurrieron los asesinatos. Inicialmente, el testigo había manifestado que no logró reconocer su rostro, pero posteriormente lo relacionó con Martínez, cuya imagen había circulado en los medios de comunicación.
El tribunal consideró que una identificación equivocada no demuestra necesariamente una mentira intencional. Los magistrados contemplaron la posibilidad de que Tagliaferro hubiera reconstruido su recuerdo a partir de las imágenes difundidas públicamente y creyera que su identificación era correcta, aunque estuviera equivocado. Tampoco encontraron pruebas de que conociera la falsedad de sus afirmaciones o buscara perjudicar deliberadamente a Martínez.
El cuádruple femicidio ocurrió en noviembre de 2011 en La Plata y tuvo como víctimas a Bárbara Santos, su hija Micaela Galle, su madre Susana De Barttole y Marisol Pereyra. La investigación inicialmente apuntó contra Osvaldo Martínez, quien finalmente resultó absuelto, mientras que Javier “La Hiena” Quiroga recibió una condena por los asesinatos.
La resolución de Casación no modifica las decisiones judiciales relacionadas con los cuatro homicidios. Su alcance se limita a revocar las condenas por falso testimonio agravado contra Tagliaferro y Godoy, dictadas en un proceso derivado de aquella investigación.
