Los abogados de la exmandataria cuestionaron el proceso judicial de la causa Vialidad y denunciaron presuntas vulneraciones de derechos fundamentales. El organismo internacional aún debe evaluar si acepta el planteo.
El Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) descartó una resolución inmediata sobre el pedido de revisión de la condena a Cristina Kirchner en la causa Vialidad. El organismo aclaró que todavía no decidió si admitirá las presentaciones de sus abogados y advirtió que una resolución definitiva podría demorar varios años.
Ante una consulta de la agencia EFE, el grupo de expertos independientes que integra el Comité explicó los plazos habituales de este tipo de procedimientos. “Habida cuenta del volumen de casos que tiene ante sí el Comité de Derechos Humanos, una decisión sobre la admisibilidad y el fondo del asunto suele tardar varios años. Una decisión sobre el caso no es inminente”, señaló el organismo.
La defensa de Cristina Kirchner, integrada por Carlos Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego, presentó tres solicitudes cautelares ante Naciones Unidas. Los abogados reclamaron la suspensión de la inhabilitación para ejercer cargos públicos, la revisión de las condiciones de la prisión domiciliaria y la recomposición de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sobre la que afirmaron que es “imposible que funcione con tres miembros”.
La expresidenta cumple una condena de seis años de prisión. También una inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, en el marco de la causa por corrupción en la obra pública de Santa Cruz. Actualmente permanece bajo prisión domiciliaria en su departamento del barrio porteño de Constitución.
Los plazos de la ONU y los nuevos planteos de la defensa
El Comité de Derechos Humanos, integrado por 18 expertos y presidido por el surcoreano Changrok Soh, explicó que la evaluación inicial de admisibilidad puede demorar varios meses. Para avanzar con el tratamiento, las presentaciones deben cumplir distintos requisitos formales, entre ellos el agotamiento de las instancias judiciales correspondientes dentro del país, aunque existen excepciones cuando los procedimientos nacionales se prolongan indebidamente.
Cristina Kirchner anunció en julio que recurriría al organismo internacional, encargado de supervisar el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Argentina ratificó ese acuerdo en 1986, aunque las decisiones del Comité sobre comunicaciones individuales no tienen carácter vinculante.
Además de la presentación original, los abogados de la expresidenta incorporaron una adenda a la comunicación individual que habían presentado anteriormente. El nuevo documento plantea cuestionamientos adicionales relacionados con la condena y con situaciones que, según la defensa, ocurrieron después de acudir al organismo internacional.
Rafael Valim explicó a TN que la ampliación de la denuncia incorpora tres cuestiones. “se informa al Comité de Derechos Humanos de la ONU sobre tres hechos sobrevenidos de especial relevancia para la comunicación de Cristina Kirchner. Primero, denuncia actos de intimidación posteriores a que se hiciera pública la presentación ante el Comité”, indicó el abogado.
“Segundo, aporta una nueva prueba surgida de documentación oficial de la causa Cuadernos, que contradice un fundamento central de la condena en la causa Vialidad. Tercero, denuncia más intimidación, en particular la difusión de imágenes del allanamiento del domicilio privado de CFK, en violación del artículo 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos”, detalló Valim.
El equipo jurídico de la expresidenta sostiene que durante el proceso judicial se vulneraron derechos fundamentales. Sin embargo, el Comité de Derechos Humanos todavía no determinó si aceptará las presentaciones para su análisis y anticipó que una eventual decisión sobre el fondo del reclamo no llegará en el corto plazo.
