Debate tenso por el financiamiento de las universidades nacionales
NewsITe
En el marco de la discusión del Presupuesto 2027 en la Cámara de Diputados, el secretario de Educación, Carlos Torrendell, defendió la asignación prevista para las universidades nacionales y remarcó que la autonomía académica “no está en discusión”, aunque exigió una “gestión seria, responsable y transparente” de los recursos.
Acompañado por el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro “El Galleguito” Álvarez, el funcionario expuso ante la comisión de Presupuesto y Hacienda, presidida por el diputado Bertie Benegas Lynch. La presentación se dio en un clima de fuerte tensión con las autoridades universitarias, que reclaman la plena aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario y piden que se destinen alrededor de 11 billones de pesos al sistema, frente a los 7,3 billones que propone el Gobierno nacional.
Torrendell subrayó que, dentro del esquema general de gastos, las universidades “no perdieron lugar, sino que lo ganaron”, y aseguró que el costo fiscal consolidado por cada profesional graduado ronda actualmente los 80 millones de pesos. En esa línea, planteó que el eje de la discusión no es únicamente el volumen de fondos asignados, sino “cuánto rinde esa inversión en términos de eficiencia y equidad”.
De acuerdo con los datos expuestos por el secretario, de cada diez estudiantes que ingresan a una universidad estatal, menos de dos logran graduarse en tiempo y forma. Para el funcionario, estas cifras evidencian disparidades y desafíos de gestión que “nadie ha explicado con claridad” y que la sociedad, que sostiene el sistema con sus impuestos, “merece conocer en detalle”.
Reclamos opositores y pedido de participación del sistema universitario
La exposición oficial fue seguida por un intenso intercambio político. El diputado Itaí Hagman solicitó a la comisión que convoque al Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), a los gremios docentes y no docentes, y a representantes estudiantiles para que puedan exponer su posición en el marco del debate del Presupuesto 2027. “Ante el grave incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario y la falta de recomposición salarial docente, la voz de la comunidad universitaria no puede estar ausente”, remarcó.
Desde la oposición también se cuestionó el alcance real de las partidas anunciadas. El diputado de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, sostuvo que el proyecto del Ejecutivo “trata de sostener un dibujo” y que, detrás de las proyecciones, se esconden “un recorte, un ajuste y una subejecución de muchísimas partidas del 2026”, lo que, a su juicio, vuelve “increíble” la promesa de expansión para 2027.
- El Gobierno propone 7,3 billones de pesos para universidades, mientras rectores reclaman unos 11 billones.
- Educación defiende que las universidades ganaron participación dentro del presupuesto general.
- Opositores denuncian recortes encubiertos y subejecución de partidas vigentes.
“La autonomía no está en discusión; lo que exigimos es gestión responsable y transparencia”, afirmó Carlos Torrendell ante diputados.
La discusión parlamentaria por el financiamiento universitario continuará en las próximas semanas, con la mirada puesta en el impacto que tendrá el presupuesto sobre el funcionamiento de las casas de estudio, las condiciones laborales de docentes y no docentes, y la continuidad de programas clave para la permanencia estudiantil en todo el país.
