La Libertad Avanza debuta en la elección de abogados
NewsITe
La próxima elección de abogados y abogadas para integrar el Consejo de la Magistratura, prevista para el 20 de octubre, marcará un hito para La Libertad Avanza: será su primera participación con una lista propia en este terreno clave del Poder Judicial. El oficialismo libertario competirá con la boleta “Abogados por la Libertad”, que aspira a representar a los profesionales del derecho en el organismo encargado de seleccionar y eventualmente remover jueces para el período 2026-2030.
Al frente de la nómina se encuentra Luis Palomino, concejal de Vicente López y ex subsecretario de Empleo de la Nación. El dirigente se define como la expresión de un sector liberal que busca nuclear a abogados independientes, por fuera de las estructuras partidarias tradicionales que históricamente dominaron la vida interna del Consejo.
Palomino cuestiona con dureza el peso de los espacios vinculados al peronismo y al radicalismo en el organismo. Sostiene que grupos como el que responde al dirigente porteño Juan Manuel Olmos y al ex presidente de Boca Juniors Daniel Angelici han consolidado un esquema de poder que, a su juicio, explica buena parte del mal funcionamiento actual del sistema judicial. La apuesta libertaria busca diferenciarse de esa “rosca judicial” y propone una renovación profunda de criterios y prácticas.
Qué propone “Abogados por la Libertad” para el Consejo
Uno de los ejes centrales de la plataforma es la reforma del proceso de selección de magistrados. Palomino remarca que el mecanismo vigente se concentra casi exclusivamente en evaluar antecedentes y rendimiento pasado de los candidatos, sin medir de manera seria si cuentan con las habilidades que exige la función de juez para las próximas décadas.
Entre esas capacidades menciona las habilidades blandas, la gestión de recursos humanos, el manejo de tecnologías y la empatía necesaria para tratar casos complejos, tanto en conflictos de familia como en disputas empresarias. El modelo que propone toma como referencia los procesos de selección de ejecutivos en el ámbito privado: entrevistas en profundidad, participación de especialistas en recursos humanos y evaluación concreta de aptitudes.
En cuanto al control de desempeño, la lista plantea que las áreas de disciplina y acusación dentro del Consejo deben funcionar de manera articulada para garantizar una evaluación real de la tarea de los jueces. La consigna es ser “muy severos” con las faltas, pero sin vulnerar la independencia judicial, con el foco puesto en la responsabilidad frente a la ciudadanía.
El rol de los abogados y el reclamo por una Justicia más eficiente
Otro aspecto central del discurso libertario es la reivindicación del rol de los abogados en el sistema. Palomino sostiene que son “intermediarios entre el ciudadano y los jueces” y que, en los hechos, muchas veces terminan financiando un esquema que no les responde a sus clientes. Juicios que se extienden durante cinco años o más, sentencias tardías y resultados inciertos impactan tanto en la economía de los estudios como en la confianza social en la Justicia.
- Reclamo por mayor reconocimiento al trabajo diario de los letrados.
- Crítica a la lentitud de los procesos y a los costos que genera la dilación.
- Promesa de impulsar cambios concretos desde el Consejo para acortar plazos.
“Somos el cambio y la transformación, no queremos ser parte de la rosca judicial. El diagnóstico lo tienen todos, pero nadie hace nada. Este sistema no está dando resultados”, sostiene Palomino al convocar a votar por la lista Abogados por la Libertad.
Con este debut, La Libertad Avanza apuesta a consolidar presencia en un órgano clave para el futuro del Poder Judicial. El desenlace de la elección de octubre mostrará hasta qué punto el mensaje de independencia de la política tradicional y promesa de reformas cala hondo entre los 184 mil matriculados habilitados para votar.
