EEUU busca desescalar un eventual conflicto por las Islas Malvinas
NewsITe
El embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Mike Waltz, señaló que la administración de Donald Trump intentará, en caso de una escalada entre la Argentina y el Reino Unido por la cuestión Malvinas, apostar primero a una vía diplomática para evitar un conflicto armado. El planteo se da en un contexto de renovada tensión verbal entre Buenos Aires y Londres por la soberanía de las islas del Atlántico Sur.
Consultado sobre cómo reaccionaría Washington ante un eventual enfrentamiento militar, Waltz subrayó que cualquier decisión de intervención recaería en última instancia en el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas estadounidenses, es decir, el presidente. Sin embargo, remarcó que la prioridad de su país sería “buscar desescalar antes de llegar tan lejos”, marcando una preferencia clara por la negociación política y las gestiones diplomáticas.
El diplomático destacó además el rol que cumple Estados Unidos como aliado de ambas naciones. Por un lado, definió a la Argentina como “una gran amiga de Estados Unidos”, resaltando los vínculos históricos, comerciales y políticos entre ambos países. Por otro, recordó la denominada “relación especial” que Norteamérica mantiene con el Reino Unido, socio estratégico en el plano militar y en los foros internacionales.
Ante la posibilidad de que la Casa Blanca ofrezca apoyo militar directo en un eventual conflicto, Waltz evitó dar definiciones taxativas. “En términos de cualquier clase de apoyo más allá de eso, se lo dejaré a la Casa Blanca y al presidente”, sostuvo, dejando abierta la discusión sobre hasta dónde podría llegar la cooperación estadounidense en un escenario de crisis.
Contexto de las declaraciones y postura de las partes
Las expresiones del embajador se conocen después de que Donald Trump, a fines de agosto, afirmara que evalúa “cada posición” respecto del reclamo argentino sobre las Islas Malvinas. Si bien el exmandatario norteamericano puso el tema en agenda, hasta el momento no se anunciaron cambios formales en la política de Washington frente a la disputa de soberanía.
En paralelo, el Reino Unido ratificó recientemente su postura en la Asamblea General de la ONU. El primer ministro británico, Andy Burnham, aseguró que Londres se mantendrá firme “frente a cualquier amenaza” y que defenderá el derecho de los habitantes de las Falklands a la autodeterminación y a seguir siendo británicos. El mensaje apuntó directamente a las pretensiones argentinas de reanudar negociaciones sobre la soberanía.
Malvinas, diplomacia y soberanía en el tablero internacional
- Para la Argentina, las Islas Malvinas constituyen una causa histórica y un reclamo permanente en el ámbito multilateral, amparado en resoluciones de la ONU que instan al diálogo bilateral con el Reino Unido.
- Para Londres, en cambio, prevalece el principio de autodeterminación de los habitantes del archipiélago, quienes ya manifestaron su voluntad de seguir bajo administración británica.
- Estados Unidos suele evitar tomar partido explícito sobre la soberanía, pero procura que cualquier tensión se mantenga en el terreno diplomático y no derive en confrontaciones armadas.
“Creo que buscaríamos desescalar antes de llegar tan lejos”, remarcó Mike Waltz al ser consultado sobre un posible conflicto armado entre Argentina y el Reino Unido por las Islas Malvinas.
En este escenario, el llamado de Washington a reducir tensiones se suma a los habituales pronunciamientos en organismos internacionales, donde la Argentina insiste en una salida pacífica y negociada. La cuestión Malvinas vuelve así al centro del debate global, cruzada por cambios políticos en las principales potencias y por la importancia estratégica del Atlántico Sur.
