Crecen las tensiones internas por el Presupuesto 2027 y el recorte en discapacidad
NewsITe
La presentación del proyecto de Presupuesto 2027 volvió a exponer fisuras dentro del Gobierno nacional, luego de que trascendiera un fuerte ajuste previsto en el área de discapacidad que tomó por sorpresa incluso a integrantes de la mesa política oficialista. La falta de coordinación y de discusión previa sobre un tema altamente sensible reabrió el debate sobre el verdadero rol de ese espacio donde, en teoría, se define la estrategia legislativa.
El malestar se hizo visible cuando la senadora Patricia Bullrich cuestionó públicamente que el recorte no hubiera sido conversado antes entre los principales referentes del oficialismo. La legisladora advirtió que decisiones de este tipo, adoptadas sin consenso interno, terminan teniendo un alto costo político y alimentan la percepción de un Gobierno “insensible” frente a los sectores más vulnerables.
No fue la única sorpresa. El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, tampoco estaba al tanto de los detalles del texto enviado al Congreso en horas de la noche. Según trascendió, el riojano incluso había llevado a la última reunión de la mesa política algunos puntos de un proyecto “superador” que el oficialismo preparaba como respuesta a los reclamos de la oposición y de sus aliados, sin saber que en paralelo avanzaba un esquema de ajuste en discapacidad.
En ese encuentro, el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, se habría limitado a plantear lineamientos generales del Presupuesto, sin profundizar en los artículos más conflictivos. Integrantes del círculo chico reconocen ahora que el tema se trató de forma superficial y que nadie detectó a tiempo el impacto del recorte, lo que terminó derivando en una crisis política evitable.
Señalamientos cruzados y dudas sobre el rol de la mesa política
Tras el traspié, comenzaron a circular versiones internas que reparten responsabilidades. Algunos funcionarios apuntan a la dinámica de trabajo de la mesa política, a la que acusan de no haber supervisado adecuadamente un proyecto extenso y complejo. Otros dirigen las críticas hacia Caputo y hacia el asesor presidencial Santiago Caputo, señalado como uno de los arquitectos de la estrategia comunicacional del Gobierno y promotor de una postura más dura frente a las presiones externas.
En la intimidad, referentes del oficialismo admiten que episodios de este tipo alimentan la idea de una administración distante de los problemas cotidianos de la población. Fuentes consultadas describen a un presidente Javier Milei decidido a sostener sin matices el rumbo del programa económico, incluso ante escenarios de fuerte resistencia política y social. Esa determinación, afirman, choca con la necesidad de construir mayorías en el Congreso para aprobar una agenda legislativa ambiciosa.
- El ajuste en discapacidad reavivó las críticas internas al funcionamiento de la mesa política.
- Dirigentes aliados cuestionan la falta de debate previo sobre puntos sensibles del Presupuesto.
- Economía y el círculo cercano al Presidente quedaron bajo la lupa por la estrategia adoptada.
“Es un problema en términos de equipo. Si ninguno de los ocho de la mesa se dio cuenta, es responsabilidad de todos”, reconoció una voz oficialista, que admitió que ya hubo antecedentes similares durante el debate de la reforma laboral.
La controversia por el Presupuesto 2027 se suma así a otros episodios en los que decisiones de alto impacto social llegaron al Congreso sin el suficiente trabajo político previo. Para analistas y dirigentes consultados, el desafío para el oficialismo será ordenar su funcionamiento interno y anticipar focos de conflicto, en un contexto en el que cada paso en materia de ajuste económico se convierte en una prueba de fuego tanto dentro como fuera del Gobierno.
