La Justicia frena por ahora la citación a “Chiqui” Tapia
NewsITe
La Cámara Federal porteña confirmó la decisión del juez Sebastián Ramos y resolvió que, por el momento, no será convocado a declarar como testigo el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, en la causa que se sigue en los tribunales de Comodoro Py contra el exmandatario venezolano Nicolás Maduro por presuntos crímenes de lesa humanidad.
El pedido de citación había sido formulado por el fiscal federal Carlos Stornelli, quien pretendía que Tapia explique detalles del operativo que permitió la liberación y el regreso al país del gendarme argentino Nahuel Gallo desde Venezuela, instancia en la que habría intervenido la AFA como actor diplomático informal. Para el magistrado de primera instancia, sin embargo, ese testimonio no resulta imprescindible en la etapa actual de la investigación.
En un fallo al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, la Sala I de la Cámara, integrada por los jueces Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, respaldó el criterio de Ramos. Los camaristas recordaron que el artículo 199 del Código Procesal Penal permite a las partes solicitar medidas de prueba que consideren útiles, pero aclararon que la decisión de llevarlas o no adelante corresponde al juez instructor, quien debe valorar su oportunidad y pertinencia.
Stornelli había cuestionado la negativa de Ramos y sostuvo en su apelación que la declaración de Tapia era “pertinente y adecuada” para robustecer la hipótesis acusatoria. La querella, representada por el abogado Tomás Farini Duggan, se expresó en el mismo sentido y calificó la medida como “necesaria” para esclarecer el rol de las autoridades venezolanas en los hechos investigados.
Una negativa que no cierra la puerta a futuras citaciones
La Cámara subrayó que la decisión del juez no implica un rechazo definitivo al testimonio de Tapia. Por el contrario, remarcó que se trata de una resolución de carácter transitorio, que deja abierta la posibilidad de convocarlo a declarar más adelante si la evolución del expediente o la aparición de nuevos elementos de prueba así lo justifican.
El pronunciamiento se conoció el mismo día en que Nahuel Gallo, principal denunciante en el expediente, solicitó que la Justicia argentina libre órdenes de detención y captura internacional contra cinco funcionarios del chavismo, entre ellos el exfiscal general venezolano Tarek William Saab. El reclamo se enmarca en una causa en la que se investigan delitos de lesa humanidad atribuidos al régimen de Nicolás Maduro.
- La causa tramita en los tribunales federales de Comodoro Py, con eje en presuntas violaciones a los derechos humanos en Venezuela.
- El rol de Tapia se vincula a gestiones realizadas para facilitar el regreso al país del gendarme Nahuel Gallo.
“Las partes pueden proponer medidas de prueba, pero su realización efectiva queda sujeta a la valoración del juez instructor”, destacaron los camaristas al confirmar la resolución de Ramos.
Con este fallo, la Cámara Federal ratifica la discrecionalidad del magistrado para ordenar u omitir ciertas medidas de prueba en función del avance de la pesquisa, mientras la causa contra Maduro y exfuncionarios del chavismo continúa su curso en la Justicia argentina.
