El giro por Malvinas complica la agenda internacional del Presidente
NewsITe
El sorpresivo giro del presidente Javier Milei en la causa Malvinas, expresado en su reciente cadena nacional, abrió un interrogante de peso en la Casa Rosada: ¿seguirá en pie el viaje a Inglaterra previsto para los próximos meses? Tanto en el Gobierno nacional como en la Cancillería admiten que el escenario internacional cambió y que la gira, que se venía planificando hace más de un año, hoy está en revisión.
Fuentes oficiales consultadas evitan dar por confirmada la presencia del mandatario en Londres, pese a que, en julio, un ministro había alimentado las expectativas al señalar que Milei podría viajar entre octubre y noviembre, en el marco de un foro de inversiones.
Ese encuentro, bautizado “Argentina Week”, ya tuvo una edición reciente en Nueva York y tiene otra prevista en París a fin de mes. Una parada en la capital británica, que hasta hace semanas se mencionaba como casi segura, ahora quedó en una zona gris tras el endurecimiento del discurso presidencial sobre la soberanía argentina en las Islas Malvinas.
Del acercamiento a Londres al endurecimiento por Malvinas
El año pasado, Milei recibió en la Casa Rosada al ex primer ministro británico Boris Johnson, quien se encontraba de gira promocionando su libro. En aquel encuentro, según trascendió, el líder conservador incluso se ofreció a gestionar una reunión entre el Presidente y Mick Jagger, histórico vocalista de los Rolling Stones y declarado ídolo del jefe de Estado.
Esa sintonía política y cultural contrastaba con algunas definiciones del propio Milei: había reivindicado la autodeterminación de los habitantes de las islas, evitado cuestionar las actividades offshore en el Atlántico Sur y elogiado a Margaret Thatcher, primera ministra del Reino Unido durante la guerra de 1982.
Sin embargo, el contexto interno y externo se modificó. La pérdida de respaldo en la opinión pública, las discusiones abiertas tras el último Mundial —cuando la Selección mostró una bandera con un mensaje por Malvinas— y el clima de tensión geopolítica entre Estados Unidos y el Reino Unido influyeron en la decisión de recalibrar la estrategia.
La nueva estrategia oficial sobre el Atlántico Sur
En su cadena nacional, Milei buscó recuperar centralidad política a través de un mensaje de fuerte contenido soberanista. Reivindicó el reclamo argentino sobre las Islas Malvinas, anunció el envío de un paquete de proyectos al Congreso y anticipó sanciones a las empresas que intenten explotar recursos en aguas cercanas al archipiélago sin autorización de la Argentina.
En particular, apuntó contra el proyecto petrolero Sea Lion, impulsado por la británica Rockhopper Exploration y la israelí Navitas Petroleum. Hasta ahora, el Presidente había evitado pronunciarse sobre el papel de estas compañías. Esta vez fue más lejos y alertó sobre el impacto económico y geopolítico de ese desarrollo.
“El proyecto Sea Lion implica algo especialmente grave que no había sucedido nunca: la extracción de un recurso no renovable que pertenece a los argentinos”, advirtió Milei, al remarcar que las Naciones Unidas instan a la Argentina y al Reino Unido a no avanzar con acciones unilaterales en la zona.
Con este cambio de tono, la posible foto de Milei en Londres, en un foro de inversiones que incluye a actores clave del sector energético, queda envuelta en dudas. En Balcarce 50 admiten que cualquier definición sobre el viaje estará atravesada por el impacto que el nuevo posicionamiento en torno a Malvinas tenga en las relaciones con el Reino Unido y en la agenda internacional del Gobierno.
