Después de un extenso debate sobre el acceso público, la generación de empleo y el posible impacto ambiental, el Concejo Deliberante aprobó por mayoría la ordenanza que regula el uso del Eco Parque. HECHOS y La Libertad Avanza acompañaron la propuesta, mientras que Fuerza Patria y Alianza La Libertad Avanza votaron en contra. Ahora, el Ejecutivo elevará la norma a la Suprema Corte.
El Concejo Deliberante aprobó por mayoría la ordenanza que establece un régimen jurídico para la conservación, el manejo, el ordenamiento y el uso del Eco Parque San Nicolás. HECHOS y La Libertad Avanza acompañaron el expediente, mientras que Fuerza Patria y Alianza La Libertad Avanza votaron en contra después de un extenso e intenso debate sobre la reapertura de Barranquitas y El Arenal.
La sanción no habilita automáticamente los dos sectores clausurados desde mayo de 2023. El Ejecutivo, ahora, enviará la ordenanza a la Suprema Corte de Justicia bonaerense, que deberá analizar la norma y resolver si mantiene o modifica la medida cautelar vigente.
La ordenanza divide las más de 2100 hectáreas del Eco Parque según las características ambientales de cada sector y determina qué actividades estarán permitidas o prohibidas. El área comprende bosques nativos, humedales y ambientes ribereños, por lo que el texto busca preservar la biodiversidad y ordenar el acceso público junto con las actividades recreativas, turísticas, educativas y científicas.
Entre sus principales puntos, la norma reconoce el derecho de los vecinos a disponer de Barranquitas y El Arenal dentro de las condiciones de conservación establecidas para cada zona. También permite la circulación por caminos habilitados con velocidad reducida y prioriza los desplazamientos a pie y en bicicleta para disminuir el impacto sobre el ambiente.
Extenso debate
Los bloques que respaldaron la ordenanza sostuvieron que una posible reapertura permitiría que los nicoleños volvieran a utilizar ambos espacios durante la temporada de verano. Desde el oficialismo también señalaron que la recuperación de Barranquitas y El Arenal favorecería el desarrollo social de San Nicolás y ayudaría a generar nuevos puestos de trabajo.
Fuerza Patria y Alianza La Libertad Avanza concentraron sus cuestionamientos en el daño ambiental que, según plantearon, podría ocasionar el ingreso de vehículos. Ambos bloques advirtieron que la circulación por un camino dentro de los humedales provocaría consecuencias irreversibles sobre el lugar y reclamaron otra forma de acceso.
Como alternativa, una concejal de FP propuso que el Municipio ofrezca un servicio de vaporetto para trasladar a los vecinos por agua, sin permitir que los vehículos atraviesen los humedales. También, el mismo bloque, rechazó la denominación de “playas” utilizada durante el debate y sostuvo que el nombre correcto del espacio es Bosque del Delta del Paraná. Los bloques opositores remarcaron, además, que el Municipio debería respetar la medida cautelar dictada en 2023.
Los otros expedientes aprobados
Durante la sesión, el Concejo también aprobó por unanimidad el expediente 18536-2026, relacionado con un desarrollo inmobiliario en General Rojo. La iniciativa modifica el Código Urbano Ambiental y recibió los votos positivos de HECHOS y La Libertad Avanza, mientras que Fuerza Patria y Alianza La Libertad Avanza se abstuvieron.
El expediente 18537-2026, en tanto, estableció la doble circulación por avenida del Río, ex Aguiar y Colón. La propuesta fue aprobada por mayoría con el acompañamiento de HECHOS y La Libertad Avanza y los votos negativos de Fuerza Patria y Alianza La Libertad Avanza.
