Ministro colombiano se defiende por viaje en plena emergencia

Beltrán niega haber abandonado funciones durante la tragedia

Jaime Andrés Beltrán durante una actividad oficial

NewsITe

En medio del luto y la conmoción que atraviesa Colombia tras el devastador terremoto que causó casi 300 muertes y miles de damnificados, el ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán, quedó en el centro de una fuerte controversia pública por un viaje a Santa Marta. Imágenes y videos que circularon en redes sociales lo mostraron en una zona de playa y en una piscina, lo que dio pie a acusaciones de supuesto abandono de sus responsabilidades en plena emergencia nacional.

Frente a la ola de críticas, el funcionario difundió un video en sus redes sociales para desmentir que se encontrara de vacaciones y sostuvo que “no es cierto” que haya dejado de lado sus funciones. Explicó que el viaje formaba parte de una planificación familiar para poder reencontrarse con su esposa e hijos, con quienes vive en ciudades distintas. “Los servidores públicos han puesto por encima su labor y han dejado de lado la familia, cuando está en igual de importancia. Somos servidores públicos, pero somos padres, somos hijos, somos esposos”, remarcó, citado por el diario El Tiempo.

– Publicidad –

Beltrán aseguró además que, desde el primer momento posterior al sismo, su cartera se encuentra desplegada en los municipios y departamentos más afectados, trabajando en coordinación con alcaldes y gobernadores. Según detalló, el Ministerio de Vivienda avanza en un plan de respuesta en tres fases, que incluye la caracterización de las familias damnificadas y contempla medidas como subsidios de alquiler, refacciones de viviendas dañadas y proyectos de renovación urbana en las zonas más comprometidas.

“De nada vale poder construir grandes cosas en el país si destruimos lo que es más importante, nuestra familia. Mi reto es construirle casa a los colombianos, pero sin destruir el hogar”, afirmó el ministro, al intentar equilibrar su defensa personal con la responsabilidad institucional que ejerce en el contexto de una tragedia que dejó, de acuerdo con la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), 289 fallecidos, más de 4.000 heridos, 143 desaparecidos, 26.945 viviendas destruidas y 66 edificios colapsados.

Crecen los cuestionamientos políticos y el control parlamentario

Las explicaciones del ministro no lograron bajar del todo la tensión política. El diputado opositor Alejo Toro fue uno de los más duros al cuestionar la presencia de Beltrán en Santa Marta. A través de la red X, sostuvo que “miles de familias han perdido sus viviendas” mientras el titular de Vivienda aparecía “entre playa y piscina” y consideró que la situación requiere funcionarios abocados de lleno a la gestión de la emergencia.

  • Toro anunció que impulsará una citación al Congreso para que el ministro brinde explicaciones detalladas sobre su actuación durante la crisis.
  • Advirtió que, si se comprueba que desatendió funciones propias de su cargo, promoverá una moción de censura, amparado en el artículo 135 de la Constitución colombiana.

En paralelo, el secretario general de la Cámara de Representantes, Miguel Ángel Sánchez, confirmó que Beltrán será convocado a una sesión plenaria. El objetivo, indicó, es conocer de primera mano las acciones desplegadas por las autoridades nacionales y territoriales frente a la magnitud del desastre, así como las necesidades más urgentes de las comunidades afectadas y los pasos previstos para garantizar una atención adecuada en el corto y mediano plazo.

“Las tragedias exigen funcionarios trabajando, no vacacionando”, advirtió el diputado Alejo Toro, al anticipar que podría impulsar una moción de censura contra el ministro de Vivienda.

La controversia por el viaje de Beltrán se suma a las tensiones que suelen emerger en contextos de catástrofes naturales, donde la gestión del Estado queda bajo la lupa de la sociedad y de la dirigencia política. La comparecencia del ministro ante el Congreso será clave para determinar si su relato convence o si, por el contrario, se profundiza el debate sobre su continuidad al frente de la cartera en un momento de máxima sensibilidad social.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -