Insólito arranque doble en la Copa Sudamericana
NewsITe
En un hecho tan curioso como inusual para el fútbol profesional, Boca Juniors sacó del medio al comienzo del primer tiempo y también al inicio del complemento en su duelo ante Recoleta de Paraguay, por los octavos de final de la Copa Sudamericana. El encuentro se disputó en el estadio de Huracán, donde el Xeneize hizo las veces de local, pero la anécdota que quedará en la memoria no tendrá que ver con el resultado, sino con este llamativo error de procedimiento.
Según pudo reconstruirse, el equipo argentino, dirigido por Rodolfo Arruabarrena, puso la pelota en juego en el primer tiempo de manera habitual, tras el sorteo de rigor. Sin embargo, al regresar del entretiempo, y en medio de la desconcentración general, volvió a ser Boca el que realizó el saque inicial, algo que infringe el reglamento, que establece que los equipos deben alternar el inicio de cada período.
La situación pasó desapercibida para casi todos los presentes: jugadores, cuerpos técnicos y, sobre todo, para el árbitro chileno Piero Maza, máxima autoridad del encuentro. También sus asistentes en el campo y en el cuerpo arbitral permanecieron ajenos a la irregularidad. Recién una vez avanzado el partido, las imágenes televisivas y las revisiones posteriores dejaron en evidencia el insólito doble saque del conjunto argentino.
En el reglamento del juego, impulsado por la International Football Association Board (IFAB), se establece que, luego del descanso, debe ejecutar el saque inicial el equipo que no lo hizo al comienzo del encuentro. No cumplir con este orden constituye un error de procedimiento que, si es advertido a tiempo, puede obligar a detener el juego y reanudarlo de forma correcta. En este caso, al no haber sido observado, la acción quedó convalidada de hecho.
Desconcentración general y debate sobre el arbitraje
El episodio reavivó el debate sobre el nivel de atención de los árbitros en competencias internacionales. Maza, de experiencia en torneos sudamericanos y con actuaciones en instancias decisivas, quedó en el centro de las críticas por no haber advertido una cuestión básica del reglamento. La terna arbitral completa quedó expuesta ante un fallo que, si bien no influyó directamente en el resultado, dejó una imagen de desprolijidad.
Entre hinchas y analistas se abrió una discusión: ¿se trata de una anécdota menor o de una señal de alarma respecto de los controles en partidos de esta importancia? Algunos especialistas en arbitraje señalan que estos descuidos pueden minar la confianza de los equipos en la imparcialidad y la seriedad de las designaciones, sobre todo en series de eliminación directa como los octavos de final de la Copa Sudamericana.
Del lado de Boca, el episodio se tomó con sorpresa, pero también con cierta ironía. En un calendario cargado de competencia local e internacional, el club suma una historia más para un archivo lleno de curiosidades y momentos insólitos. Para el público, quedará como una de esas rarezas del fútbol moderno: un partido de copa en el que el mismo equipo sacó del medio dos veces… y nadie se dio cuenta en el momento.
La insólita escena del doble saque de Boca expuso una distracción colectiva: jugadores, árbitros y asistentes pasaron por alto una regla elemental del juego.
Más allá de la anécdota, el episodio refuerza la necesidad de máxima atención en cada detalle, en un fútbol cada vez más profesionalizado y atravesado por la tecnología, donde errores como este rápidamente quedan registrados y multiplicados en redes sociales y transmisiones televisivas en toda la región.
