El Gobierno reabre el debate por las vacantes en la Corte Suprema
NewsITe
El Gobierno nacional volvió a poner sobre la mesa la discusión por las vacantes en la Corte Suprema de Justicia, aunque dentro del propio oficialismo crecen las dudas sobre la oportunidad política de avanzar este mismo año. La falta de certezas sobre los votos en el Senado y la prioridad que la Casa Rosada otorga a otras reformas legislativas complejiza el escenario y alimenta las versiones cruzadas.
En 2025, la administración de Javier Milei impulsó las candidaturas de Ariel Lijo y Ariel García Mansilla para completar el máximo tribunal. Ambos pliegos fueron rechazados de manera contundente por la Cámara alta, en un revés que todavía pesa en la estrategia del oficialismo. Tras ese golpe, el tema quedó en pausa hasta esta semana, cuando una reunión en Olivos entre el Presidente y el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, reactivó las especulaciones.
Según fuentes libertarias, Mahiques acercó a Milei una lista de cinco posibles postulantes, entre ellos dos mujeres, con el objetivo de renovar la discusión en torno a la integración de la Corte. Sin embargo, otros sectores del mismo espacio procuran relativizar la versión y remarcan que, en este momento, las prioridades del Gobierno pasan por consolidar su hoja de ruta legislativa y económica.
En la agenda parlamentaria aparecen proyectos clave como la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, la discusión por Zonas Frías, la Reforma Electoral y las modificaciones a la Carta Orgánica del Banco Central, anunciadas por el jefe de Estado en cadena nacional. Para buena parte del ecosistema libertario, estos debates resultan más urgentes que el nombramiento de nuevos jueces supremos, especialmente en un contexto de negociaciones frágiles con la oposición.
El rol del Senado y las otras vacantes en el Poder Judicial
En el bloque oficialista del Senado se repite la misma cautela. Legisladores de La Libertad Avanza reconocen que hoy no están garantizados los consensos necesarios para aprobar pliegos de la Corte, y señalan que un nuevo traspié podría implicar un costo político elevado para el Gobierno. En paralelo, colaboradores de Mahiques intentan bajarle el tono a las versiones sobre definiciones inminentes y sostienen que el encuentro con el Presidente se centró en la gestión general del Ministerio de Justicia.
Más allá de la Corte, el ministro tiene otro frente abierto: la cobertura de numerosas vacantes en el Poder Judicial federal y nacional. Para ello, el oficialismo puso en marcha el mecanismo habitual de designaciones, que incluye audiencias públicas ante la Comisión de Acuerdos del Senado, presidida por el senador de La Libertad Avanza Juan Carlos Pagotto. Ya hay fechas fijadas para estas instancias: martes 4 y miércoles 5, y luego miércoles 12 y jueves 13 de agosto.
Fuentes parlamentarias detallan que en las primeras jornadas acudirán postulantes a cargos de defensores públicos en las provincias de Formosa, Santiago del Estero y La Rioja. También están incluidos nombres como Carlos Damián Pascual, propuesto para un juzgado en lo Criminal y Correccional; Pedro Mariano Rebollo, para el Juzgado Federal de Gualeguaychú; y Matilde Ballerini, que busca renovar su mandato en la Cámara Comercial tras haber superado los 75 años, luego de haber intervenido en la causa Correo Argentino que involucró al expresidente Mauricio Macri.
En este marco, la discusión sobre las vacantes en la Corte se vuelve parte de un tablero judicial más amplio, donde el Gobierno intenta avanzar en la designación de jueces y defensores en todo el país, al tiempo que evalúa si es el momento adecuado para dar una nueva batalla política por el máximo tribunal.
El futuro de la Corte Suprema quedó atado a la capacidad del oficialismo de recomponer fuerzas en el Senado y ordenar su agenda legislativa.
Por ahora, la incógnita permanece abierta: el oficialismo deberá decidir si apuesta a reabrir el capítulo de los supremos en un contexto de incertidumbre o si posterga esa discusión para un escenario político más favorable.
