La oposición intentó forzar el debate sobre el jefe de Gabinete
NewsITe
En una jornada de alta tensión política en la Cámara de Diputados, la oposición intentó este miércoles incorporar sobre tablas los proyectos que impulsan la interpelación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. La jugada contó con el sorpresivo acompañamiento del bloque del PRO, pero no logró reunir la mayoría agravada necesaria y la moción terminó siendo rechazada.
[p_ad]
La propuesta fue apresentada por el diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro, a través de un pedido de apartamiento de reglamento para sumar al temario de la sesión el tratamiento inmediato de las iniciativas contra el funcionario del Ejecutivo. La votación arrojó 122 votos afirmativos y 108 negativos, cifra insuficiente para habilitar el debate sin el paso previo por comisión.
El resultado fue rápidamente capitalizado por el bloque del PRO, que conduce Cristian Ritondo. Desde ese espacio resaltaron que la votación de hoy confirma la estrategia acordada días atrás con el oficialismo: abordar el tema Adorni en la Comisión de Asuntos Constitucionales, en lugar de avanzar con una interpelación directa en el recinto, alternativa que –según sostienen– nunca tuvo los números necesarios.
Acuerdo en comisiones y críticas de la oposición dura
El entendimiento alcanzado por el PRO con el oficialismo incluyó también a diputados de la UCR, el MID e Innovación Federal. A cambio de garantizar el funcionamiento de la Comisión de Asuntos Constitucionales el próximo martes, estos bloques colaboraron para dejar sin quórum la sesión impulsada por la oposición el martes pasado, en la que se buscaba avanzar con una embestida más frontal contra Adorni.
La jugada generó fuertes cuestionamientos por parte de Unión por la Patria, el Frente de Izquierda, la Coalición Cívica y un sector de Provincias Unidas, que acusaron a los espacios denominados “dialoguistas” de ser funcionales al Gobierno y de encubrir presuntas irregularidades vinculadas al rol del jefe de Gabinete.
“Dato mata relato”: la defensa del PRO
En un comunicado difundido en las redes sociales del bloque, el PRO sostuvo que el resultado de la votación confirma que la interpelación directa en el recinto era inviable. “Los números hablaron: dato mata relato. Hoy quedó confirmado lo que advertimos desde el primer día: no estaban los votos para aprobar el apartamiento de reglamento y forzar la interpelación sin pasar por comisión”, remarcaron. “Fueron 122 votos a favor y 108 en contra, lejos de los necesarios. El PRO votó a favor. Aun así, no alcanzó”, agregaron.
La bancada que preside Ritondo también buscó justificar su ausencia en la sesión opositora del martes. “Por eso ayer no bajamos al recinto: no para defender a Adorni, sino porque el resultado iba a ser exactamente este. Un show político sin consecuencias”, apuntaron, en una clara crítica al intento de la oposición dura de capitalizar políticamente el caso.
- La moción de apartamiento del reglamento sumó 122 votos afirmativos y 108 negativos.
- El PRO, la UCR, el MID e Innovación Federal apuestan a que el tema se discuta en la Comisión de Asuntos Constitucionales.
- Unión por la Patria y el Frente de Izquierda denunciaron una “complicidad” con el Gobierno nacional.
“Mientras algunos apostaban a la puesta en escena, logramos que la Comisión de Asuntos Constitucionales se convoque para el próximo martes con todos los expedientes en temario”, enfatizaron desde el PRO.
La discusión sobre el rol y las responsabilidades de Manuel Adorni quedará ahora en manos de la Comisión de Asuntos Constitucionales, que deberá definir los próximos pasos. El desarrollo de esa instancia será clave para medir el margen de maniobra del oficialismo y el verdadero alcance de los acuerdos con la oposición dialoguista en la Cámara baja.
