La Justicia colombiana intimó al candidato ultraderechista por violencia simbólica
La Justicia de Colombia ordenó al abogado y candidato presidencial de ultraderecha Abelardo de la Espriella pedir disculpas públicas por comentarios de carácter sexista realizados durante una entrevista radial, en la que además presionó a una periodista para que opinara sobre una fotografía íntima mostrada desde su teléfono celular. La decisión judicial se produjo tras un recurso presentado por una ciudadana y reavivó el debate sobre la violencia simbólica y los estereotipos de género en la política colombiana.
De la Espriella, un millonario abogado conocido por su estilo provocador y su discurso de mano dura, obtuvo la mayor cantidad de votos en la primera vuelta presidencial del último domingo y se medirá en el balotaje con el senador izquierdista Iván Cepeda. En ese contexto, sus declaraciones en el programa radial “Piso 8” del 12 de mayo volvieron al centro de la escena, luego de que una jueza de Bogotá le diera 48 horas para retractarse y ofrecer disculpas públicas.
Según el fallo citado por medios internacionales, la magistrada consideró que las expresiones del candidato constituyen “una forma de violencia” y reproducen “estereotipos históricos discriminatorios frente a las mujeres”. Durante la entrevista, que quedó registrada en video y se viralizó en redes sociales, De la Espriella aseguró haber obtenido apoyo del “electorado femenino” a partir de la difusión de una imagen íntima, a la vez que insistió para que una periodista presente mirara la foto y la comentara, con frases como: “acércala y dime qué ves ahí” y “no seas tímida”.
La periodista, que luego relató el episodio en la red social X, afirmó que no se trató de un mero exabrupto sino de una situación de acoso y vulneración profesional. “No fue un simple comentario desafortunado. Fue un irrespeto total hacia mí y hacia mi trabajo. Me sentí vulnerada, acosada y asqueada”, sostuvo, en un mensaje que originó numerosas reacciones críticas contra el presidenciable.
Un fallo que apunta a los límites del discurso político
De la Espriella respondió públicamente a la periodista y ofreció disculpas, aunque insistió en que todo ocurrió “en un contexto humorístico”. Sin embargo, el juzgado desestimó este argumento y remarcó que el problema no radica en el uso de un lenguaje coloquial, sino en el mensaje que se transmite al sugerir que las mujeres pueden ser influenciadas políticamente en función de la atracción sexual que les genere un candidato.
El aspirante presidencial impulsa un proyecto que se presenta como defensor de la “familia tradicional” y es asociado, por sus propuestas de seguridad y orden, con los lineamientos del mandatario salvadoreño Nayib Bukele y del presidente argentino Javier Milei. Al mismo tiempo, cosecha cuestionamientos por la recurrencia de comentarios sexistas y homófobos en su discurso público, lo que para organizaciones feministas y de derechos humanos resulta incompatible con un ejercicio igualitario del poder.
En el plano internacional, la causa judicial y el tono de la campaña se mezclan con un fuerte componente geopolítico. El presidente colombiano Gustavo Petro criticó duramente el respaldo explícito del exmandatario estadounidense Donald Trump a De la Espriella. Desde su cuenta en X, Petro advirtió que la injerencia de otro país en un proceso electoral interno pone en riesgo la libertad y la soberanía, y convocó a la ciudadanía a votar “en plena libertad” en la segunda vuelta.
Trump interviene en la campaña y se enciende la polémica
- Trump felicitó al candidato ultraderechista por su triunfo en primera vuelta y lo calificó como un “líder inteligente, fuerte y duro”.
- El ex presidente norteamericano sostuvo que De la Espriella hará crecer la economía, impulsará el comercio, frenará la inmigración ilegal y restaurará la ley y el orden.
- Petro recordó la lucha histórica por la independencia de Colombia y llamó a defender la soberanía frente a influencias externas.
Mientras crece la discusión sobre los límites de la libertad de expresión en campaña y el rol de la Justicia frente a discursos que refuerzan la discriminación de género, el escenario rumbo a la segunda vuelta en Colombia aparece cada vez más polarizado. Entre el avance de propuestas de mano dura, las denuncias de violencia simbólica y las presuntas injerencias externas, el electorado deberá definir en las urnas qué modelo de país y qué tipo de liderazgo pretende para los próximos años.
