El 12 de septiembre de este año, comenzaba a escalar en tensión el conflicto entre dos sectores enfrentados en la Uocra. Ese día, unas 50 personas que integran la facción disidente a la conducción local de la Unión de Obreros de la Construcción inició una protesta con acampe y corte de calle, exigiendo la renuncia del secretario general, Mario Almirón, y la convocatoria a elecciones internas. Mientras los disidentes se manifestaban en la calle, en el interior de la sede de Uocra San Nicolás (ubicada sobre calle Urquiza casi Belgrano) se encontraban los dirigentes de la conducción del sindicato.
En realidad, el conflicto había comenzado en septiembre de 2021, pero este año el enfrentamiento fue mucho más violento. La situación se desbordó a las 16:00 del 10 de octubre cuando de un lado y de otro comenzaron a agredirse con elementos que volaban de un lado hacia otro. Hubo denuncias de amenazas con armas de fuego, lo que motivó la instrumentación de un operativo policial de grandes magnitudes. Los uniformados dispararon con balas de goma y hubo heridos en ambas facciones. Todo esto en pleno centro de la ciudad, poniendo en riesgo a las personas que transitaban por el lugar puesto que el personal policial no impidió el paso de peatones. Se pareció mucho a una «zona liberada». Además de heridos, hubo importantes daños materiales en los comercios linderos a la sede sindical.
El 31 de octubre, el Juzgado de Convivencia y Faltas anunció que multaría a la UOCRA por los destrozos ocurridos en el centro de la ciudad y destinará el dinero para arreglar los daños provocados a los comerciantes. La multa fue apelada por la UOCRA San Nicolás, y el Juez en lo Correccional Sebastián Zubiri hizo lugar a esa apelación por considerar que no había pruebas suficientes que acreditaran que los daños habían sido provocados por gente de la UOCRA.
El 12 de diciembre, el Juzgado de Faltas insistió con la aplicación de una multa. En esta oportunidad, con 2 millones de pesos por ser “contravencionalmente responsable de la falta que se le imputa”. Esta nueva multa fue apelada por el gremio, tras lo cual la resolución del expediente se sorteó y recayó en el Juzgado que tiene como titular a la Jueza Luciana Díaz Bancalari. Se espera que la magistrada resuelva, después de la feria judicial, si da curso a la multa o hace lugar a la apelación presentada por el gremio.
