La vicepresidenta responsabilizó a la jefa del bloque de La Libertad Avanza por los cambios en la cantidad de postulaciones judiciales que llegaron al Senado. El temario pasó de 50 a 73 pliegos y generó tensión durante la sesión.
Victoria Villarruel cuestionó a Patricia Bullrich por el tratamiento de los pliegos judiciales en el Senado y le atribuyó a la jefa del bloque de La Libertad Avanza la responsabilidad por los cambios en el temario de la sesión.
La titular de la Cámara alta señaló que la cantidad de postulaciones judiciales previstas pasó de 50 a 73 y advirtió que esa modificación se conoció con poca anticipación. El cruce se produjo en medio de una jornada marcada por tensiones internas dentro del oficialismo y por el debate sobre los nombres propuestos para cubrir cargos en la Justicia.
“Hay que preguntarle a ella por qué nos somete a este descontrol”, expresó Villarruel, en referencia a Bullrich. Con esa frase, la vicepresidenta buscó despegarse de las modificaciones en el listado y trasladó la responsabilidad política a la conducción del bloque libertario.
Tensión por el tratamiento de los pliegos
El debate por las postulaciones judiciales volvió a exponer diferencias dentro del oficialismo en el Senado. En los días previos, los jefes de bloque habían acordado avanzar con el tratamiento de distintos proyectos y de un paquete de pliegos judiciales, aunque el número final de postulaciones generó cuestionamientos.
La discusión también quedó atravesada por el caso de María Verónica Michelli, cuyo pliego fue objetado por el Gobierno nacional y finalmente quedó fuera del tratamiento inmediato. La postulación formaba parte de un paquete más amplio de candidatos a jueces, fiscales y defensores enviados al Senado.
Villarruel remarcó que el temario llegó con escaso margen para el análisis parlamentario. En ese contexto, sostuvo que los senadores debían consultar a Bullrich por las razones de la modificación y por el incremento de los pliegos incluidos para su tratamiento.
La situación profundizó el clima de tensión entre referentes del oficialismo en la Cámara alta, en una sesión atravesada por negociaciones, cambios de agenda y diferencias sobre el avance de las designaciones judiciales.
