El oficialismo reabre la pulseada por un juez cuestionado
NewsITe
El gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, logró que la Legislatura provincial vuelva a poner en marcha el tratamiento del pliego de Carlos Alberto Albarracín, candidato a juez de la Cámara en lo Criminal de la Primera Circunscripción Judicial con asiento en Río Gallegos. El nombre del magistrado había sido rechazado en septiembre, pero un nuevo despacho de comisión le devuelve aire político a la postulación.
De acuerdo con información a la que accedió Noticias Argentinas, la Comisión de Asuntos Constitucionales, Justicia, Seguridad, Peticiones, Poderes y Reglamento emitió un dictamen favorable por mayoría el pasado 5 de octubre. El avance se produce tras la Nota GOB 024/2026, firmada por Vidal el 23 de septiembre, en la que insistió con el mismo candidato previamente rechazado por el cuerpo.
El primer tratamiento de Albarracín en el recinto, el 10 de septiembre, terminó en derrota para el Ejecutivo: 13 votos en contra y 10 a favor. La caída del pliego expuso además una fractura dentro del oficialismo de Por Santa Cruz, ya que la diputada Claudia Barrientos se desmarcó y votó en contra del postulante impulsado por el gobernador. A ese rechazo se sumaron los legisladores de Unión por la Patria y representantes de bloques unipersonales como Mario Piero Boffi, Alfredo Martínez Alfaro y Javier Jara.
Resistencias políticas y debate sobre las facultades de la Cámara
La reaparición del mismo nombre en la agenda legislativa encendió críticas entre la oposición y parte del propio oficialismo. La diputada Lorena Ponce fue una de las voces que objetó la maniobra, al advertir sobre las implicancias institucionales de insistir con una candidatura que ya había sido descartada por la Cámara. Según planteó, la reiteración podría vaciar de contenido las facultades del Poder Legislativo y abrir la puerta a sucesivas presentaciones de pliegos rechazados.
Desde el Ejecutivo provincial, en cambio, se amparan en el proceso de selección realizado por el Consejo de la Magistratura. En el Acuerdo 61, del 4 de diciembre de 2025, que dio cierre al concurso 106, Albarracín quedó ubicado en el primer lugar del orden de mérito. Actualmente se desempeña como titular del Juzgado de Instrucción Penal y Juvenil de El Calafate, función que ejerce desde septiembre de 2025.
Cómo funciona el sistema de selección de jueces en Santa Cruz
El mecanismo mediante el cual se eligen los magistrados en Santa Cruz se rige por la Ley 3910. La norma establece un esquema de concursos, evaluación técnica y entrevistas, a partir del cual el Consejo de la Magistratura elabora un orden de mérito. Sobre esa base, el Poder Ejecutivo define una propuesta que luego debe recibir acuerdo de la Legislatura.
- El Consejo de la Magistratura organiza y concluye los concursos y define el orden de mérito.
- El Poder Ejecutivo selecciona a un candidato dentro de esa lista y envía el pliego a Diputados.
- La Legislatura tiene la última palabra y puede otorgar o rechazar el acuerdo.
Fuentes parlamentarias remarcan que el orden de mérito no obliga automáticamente al Legislativo a aprobar una designación, sino que constituye un insumo técnico para la decisión política. En ese marco, la insistencia de Vidal con Albarracín reaviva la discusión sobre los límites entre la propuesta del Ejecutivo y el control institucional del Parlamento.
“El orden de mérito y la propuesta gubernamental son etapas distintas del proceso: el acuerdo legislativo no es una formalidad, es un control esencial”, señalan en la oposición.
Por ahora, el nuevo dictamen de comisión representa solo un paso más en una pulseada que promete continuar en el recinto. La clave estará en si el oficialismo logra recomponer su alineamiento interno y sumar los votos que le faltaron en la primera votación, o si se repite el escenario de rechazo y el Gobierno queda frente a una segunda derrota en su intento por llevar a Albarracín a la Cámara en lo Criminal.
