Acusan a Alak de congelar el espacio de participación vecinal
NewsITe
La Plata.– La organización vecinal DNI City Bell acusó a la gestión del intendente Julio Alak de haber dejado inactiva, durante al menos un año, la Junta Comunal de City Bell, un ámbito que el propio jefe comunal había presentado como herramienta central para acordar obras y prioridades junto a la comunidad.
Según indicaron desde la entidad, la Junta fue lanzada el 27 de mayo de 2025 en el Club Banco Provincia y tuvo su segundo y último encuentro de trabajo el 24 de julio de ese mismo año. A partir de entonces, denuncian un escenario de “nula convocatoria” y total falta de información oficial sobre su continuidad, pese a los anuncios que acompañaron su creación.
En aquella presentación, Alak había comprometido un ambicioso paquete de intervenciones para City Bell: obras en 120 calles con cordón cuneta, asfaltado y mejorado de tierra; la reparación de unas 7.500 luminarias y la instalación de nueva iluminación en otras 85 arterias. También se puso el foco en que las vecinas y los vecinos, junto con instituciones locales, pudieran intervenir en la definición de las prioridades de gestión.
Doce meses después de la última reunión, DNI City Bell sostiene que el canal de participación quedó fuera de la agenda municipal. En las mesas de trabajo se habían abordado temas sensibles para la localidad, como salud, seguridad, educación, urbanismo, ambiente y arbolado público. Sin embargo, desde la organización afirman que no volvieron a recibir ni citaciones ni comunicaciones formales sobre el tratamiento de las propuestas elevadas.
Críticas al tratamiento de decisiones urbanísticas clave
El reclamo va más allá de la suspensión de reuniones. En una carta abierta, la agrupación apunta al modo en que el municipio tramitó decisiones urbanísticas de fuerte impacto, entre ellas la actualización del Código de Ordenamiento Urbano y Territorial, las intervenciones proyectadas en plazas de la ciudad y el desarrollo del Parque Saavedra, uno de los espacios verdes de referencia de la región.
De acuerdo con la denuncia, la comunidad habría contado con apenas 15 días para analizar y proponer cambios al nuevo Código. Además, señalan que no fueron atendidos pedidos de prórroga presentados, según indican, por la Universidad Nacional de La Plata, la Facultad de Arquitectura y Urbanismo, el Colegio de Arquitectos y distintas organizaciones sociales, que reclamaban más tiempo para revisar el alcance de las modificaciones.
- Junta Comunal lanzada en mayo de 2025 y sin actividad desde julio de ese año, según vecinos.
- Críticas al escaso plazo para debatir el Código de Ordenamiento Urbano y Territorial.
- Reclamo por mayor transparencia en obras anunciadas para calles e iluminación.
“La Municipalidad convocó a la comunidad, exhibió anuncios y fotografías institucionales, y luego dejó sin continuidad visible el ámbito que debía permitir el seguimiento de esas promesas”, señalan desde DNI City Bell.
Desde la organización sostienen que la respuesta oficial no debería limitarse a reactivar la Junta con una nueva foto institucional. Reclaman que el municipio informe de manera detallada qué proyectos se recibieron, cuáles fueron aceptados, qué obras se concretaron y cuáles continúan pendientes, así como los motivos por los que durante un año no se difundió un cronograma público de encuentros.
Para las y los vecinos, la falta de explicaciones convierte un problema administrativo en una señal política sobre el estilo de gestión. City Bell, remarcan, no demanda una nueva presentación, sino conocer el destino de un mecanismo de participación que, a su entender, fue congelado sin justificación clara.
