Vaca Narvaja consideró que el entendimiento es “la primera factura del salvataje” y advirtió impactos en la industria nacional y en el vínculo con el gigante asiático.
El ex embajador argentino en China, Sabino Vaca Narvaja, criticó este jueves el reciente acuerdo comercial firmado por el Gobierno al afirmar que “los 11 puntos del acuerdo comercial favorecen a Estados Unidos”. En declaraciones al programa RPM de Splendid AM 990, sostuvo que el entendimiento representa “la primera factura del salvataje” recibido por el país y calificó como un gesto “obsceno” la intervención de Washington “en medio de una elección”. Según su análisis, el contenido del tratado deja al país en una posición de desventaja frente a la potencia norteamericana.
Vaca Narvaja ejemplificó su preocupación al señalar que “el alineamiento automático con Estados Unidos viene con factura, a partir del acuerdo, medicamentos que están prohibidos acá podrían empezar a entrar”. En su lectura, la apertura regulatoria y la eliminación de ciertas restricciones podrían habilitar la llegada de productos que hoy no cuentan con autorización sanitaria en la Argentina. Además, cuestionó la supuesta ayuda de Washington al sostener que el Tesoro estadounidense “compró pesos pero después los vendió”, lo que, según dijo, relativiza cualquier gesto de apoyo financiero hacia el país.
Críticas por el impacto económico y las restricciones arancelarias
El ex embajador aseguró que el acuerdo contempla “restricciones arancelarias que impactan en la industria nacional” y señaló que también afecta “el esquema de patentes”, dos áreas que, según planteó, generan condiciones adversas para la producción local. Para Vaca Narvaja, estos cambios debilitan la competitividad argentina en sectores estratégicos y reducen el margen de acción del país en materia de desarrollo tecnológico.
En este contexto, planteó que la política exterior del Gobierno exhibe “una contradicción muy grande”, ya que el presidente Javier Milei “admira a Trump, pero está en las antípodas de su pensamiento económico”. Explicó que mientras Donald Trump impulsa medidas proteccionistas para resguardar la industria estadounidense, en la Argentina “no hay alguien que hace proteccionismo, sino todo lo contrario, que liberaliza el mercado”. Según su visión, esta diferencia evidencia un desacople entre el discurso y las decisiones económicas del Gobierno.
Advertencias sobre el vínculo con China y el comercio internacional
Vaca Narvaja sostuvo que “alguien se dio cuenta en Estados Unidos de que la ayuda económica para la Argentina se está yendo a toda China” y mencionó como ejemplo el crecimiento del consumo en plataformas digitales asiáticas. “Los argentinos estamos gastando 100 millones de dólares por mes en las plataformas Shane y Temu”, señaló. Para el ex diplomático, esta dinámica refleja la magnitud del intercambio comercial con el gigante asiático y el riesgo de debilitar ese vínculo en un contexto de competencia global.
En ese sentido, destacó la importancia estratégica de China para la economía mundial. Remarcó que se trata del país que “más patentes tecnológicas presenta”, que produce “el 30% de todos los bienes industriales del mundo” y que incluso proyecta “armar una base en la luna para 2035”. A su entender, cortar o reducir la relación con una potencia de ese alcance implicaría un perjuicio significativo para la Argentina y limitaría las oportunidades de desarrollo tecnológico e industrial en los próximos años.
