En una audiencia preliminar se comenzaron a delinear los pormenores de lo que será el debate oral y público que comenzará el próximo 13 de noviembre.
El 13 de noviembre el Tribunal Oral N° 1 de Rosario integrado por los jueces Germán Sutter Schneider, Ricardo Moisés Vázquez y Otmar Paulucci dará inicio al juicio por delitos de lesa humanidad en el marco de la causa Villazo. En ese marco, en los últimos días se llevó a cabo una audiencia preliminar para delinear algunos puntos importantes en la previa al debate oral y público.
El representante de la APDH Rosario y abogado de las víctimas, Dr. Federico Pagliero dialogó con nuestro medio y explicó los pormenores del encuentro. “Se trataron varias cuestiones como el orden de los testigos, diferentes tipos de organización de la prueba que vamos a producir. Estamos hablando que se realizarán muchas inspecciones judiciales, por ejemplo en la propia planta de la empresa Acindar. También vamos a tener 400 testigos”, relató.
Entre otras novedades, expresó la satisfacción porque el juicio será transmitido en vivo por internet, “todo el mundo podrá seguir en vivo y en directo el debate oral y público de la causa Villa y eso nos pone muy contentos porque abre la posibilidad de que toda la ciudad de Villa Constitución pueda seguir el juicio”.
Además, comentó que han propuesto que una de las partes de los testigos, aquellos que tienen la calidad de víctimas puedan declarar en Villa Constitución. “Hicimos ese pedido, ya que lo primero que realizamos fue la solicitud para que todo el juicio sea en Villa, eso fue rechazado y de todos modos tenemos una apelación. Por esto en esta oportunidad hicimos un nuevo pedido, pero en este caso sólo para las víctimas de la causa. Estamos aguardando esa resolución”, comunicó.
Pagliero se mostró expectante por lo que será el inicio del juicio el mes próximo, un proceso que estima llevará un año. “Son muchos los testigos, como dije más de 400; más 6 inspecciones judiciales; hay muchas partes, mucha defensa porque hablamos de 25 imputados”, sostuvo y aclaró que el Tribunal se mostró dispuesto a la propuesta de “tener un juicio rápido con más de una audiencia semanal”. “Esto es importante porque no se estan viendo en los últimos juicios de lesa humanidad en Rosario, en donde las audiencias eran semanales y eso hace que se dilate en el tiempo”, recalcó.
