Trump avanza con un arancel generalizado pese al revés judicial
NewsITe
El gobierno de Estados Unidos, encabezado por Donald Trump, comenzó a aplicar un arancel general del 10% a todas las importaciones que ingresen al país. La medida, que entró en vigencia este martes, responde de manera directa al reciente fallo adverso de la Corte Suprema, que había limitado el uso de aranceles justificados bajo el argumento de “emergencia nacional”. De este modo, lo que antes eran gravámenes específicos sobre determinados productos o países se transforma ahora en un impuesto de carácter prácticamente universal.
El máximo tribunal norteamericano había fallado por seis votos contra tres en contra de la discrecionalidad de la Casa Blanca para fijar aranceles amparados en emergencias, acotando el margen de maniobra del Ejecutivo. Lejos de retroceder, Trump decidió “redoblar la apuesta” con un esquema que, según advirtió públicamente el último fin de semana, podría elevarse hasta el 15% si los principales socios comerciales de Washington no acceden a revisar condiciones y concesiones en las mesas de negociación.
La Casa Blanca justificó la iniciativa señalando que el nuevo arancel generalizado tiene como objetivo contribuir a reducir “los grandes y graves déficits de la balanza de pagos” que acumula Estados Unidos. El instrumento tendrá una vigencia inicial de 150 días. Transcurrido ese plazo, el Congreso tendrá la posibilidad de extender o modificar el régimen, lo que abre un nuevo frente de debate político entre republicanos y demócratas en plena campaña electoral.
Tensión con la Corte Suprema y reacción internacional
Tras el fallo del máximo tribunal, Trump expresó abiertamente su enojo al considerar que la decisión le quita herramientas de presión en el tablero internacional. Incluso llegó a acusar a algunos magistrados de responder a intereses extranjeros. En la misma línea, amenazó con elevar aún más los aranceles a aquellos países que, a su juicio, intenten sacar ventaja del nuevo escenario judicial y comercial generado por el pronunciamiento de la Corte.
A través de sus redes sociales, el presidente norteamericano advirtió que “cualquier país que quiera ‘jugar’ con la ridícula decisión de la Corte Suprema, especialmente aquellos que han ‘estafado’ a Estados Unidos durante años, e incluso décadas, se enfrentará a un arancel mucho más alto, y peor, que el que aceptaron hace muy poco”. El mensaje fue interpretado como una señal directa a grandes socios comerciales y a economías emergentes que mantienen fuertes superávits con Washington.
Un limbo legal por US$ 170.000 millones y el impacto económico
En este contexto, se estima que alrededor de US$ 170.000 millones recaudados en concepto de aranceles se encuentran hoy en un limbo legal a raíz del fallo de la Corte Suprema. Gobiernos estatales administrados por la oposición, así como importantes corporaciones y cámaras empresarias, preparan demandas masivas para reclamar compensaciones e indemnizaciones. El nuevo esquema arancelario añade un elemento más de complejidad a ese frente judicial, al tiempo que genera incertidumbre en el comercio internacional.
- El arancel general parte de un piso del 10% y podría escalar al 15%.
- Su vigencia inicial es de 150 días, prorrogables por el Congreso.
- Alrededor de US$ 170.000 millones en aranceles previos están bajo revisión.
- Estados y grandes empresas evalúan acciones legales contra el gobierno federal.
“Los aranceles seguirán vigentes mientras yo sea presidente”, reiteró Trump, ratificando que la política comercial seguirá siendo una de las banderas centrales de su gestión y de su discurso de campaña.
Con la nueva medida, la administración republicana busca dar una señal de firmeza hacia su base electoral industrial, que reclama mayor protección frente a la competencia externa. Sin embargo, economistas y analistas advierten que el aumento de costos de importación podría trasladarse a precios internos y tensionar aún más la inflación en Estados Unidos, además de generar represalias comerciales de otros países. El impacto final sobre el comercio global y sobre socios clave, entre ellos varios países de América Latina, quedará sujeto a la duración del esquema y a la capacidad de alcanzar nuevos acuerdos en la arena internacional.
