Reino Unido desestima reclamo argentino por el destructor HMS Dauntless
NewsITe
El gobierno del Reino Unido rechazó de manera tajante la queja diplomática presentada por la Argentina por el paso del destructor HMS Dauntless a través de aguas que Buenos Aires considera de jurisdicción nacional. La nave de guerra británica, que había zarpado desde las Islas Malvinas rumbo a Montevideo, atravesó un corredor marítimo frente a la costa argentina sin solicitar autorización previa, lo que encendió nuevas tensiones en el Atlántico Sur.
[p]
La Cancillería argentina formalizó su protesta al considerar que el tránsito del buque militar viola la normativa local, que exige permisos especiales para el ingreso de embarcaciones de guerra extranjeras a aguas jurisdiccionales. En un comunicado, el Palacio San Martín manifestó su “profunda preocupación” por el episodio y adelantó que el caso podría ser elevado a organismos internacionales competentes en materia de derecho del mar.
Desde Londres, en cambio, la respuesta fue categórica. Fuentes del Foreign Office, citadas por medios británicos, sostuvieron que el HMS Dauntless actuó “en estricto cumplimiento del derecho internacional” y que su navegación se amparó en el principio de “paso inocente”, contemplado en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS). Bajo esa interpretación, el Reino Unido no reconoce las restricciones que pretende imponer la Argentina a buques militares británicos en la región.
La postura británica se enmarca en una política sostenida desde la posguerra de 1982: no aceptar regulaciones argentinas sobre la zona de las Malvinas y los corredores marítimos que conectan el archipiélago con otros puertos del Atlántico Sur. Según el diario The Telegraph, el HMS Dauntless integra el esquema de rotación de unidades de la Marina Real que opera regularmente desde Puerto Argentino y realiza viajes periódicos hacia distintos destinos de la región, entre ellos Uruguay.
Contexto diplomático y disputa por la soberanía en el Atlántico Sur
El incidente ocurre en un momento especialmente sensible para la relación bilateral. En junio, el Comité de Descolonización de la ONU volvió a instar al Reino Unido a reanudar negociaciones con la Argentina por la soberanía de las Islas Malvinas, un llamado que Londres desoyó al reiterar que no discutirá el estatus del territorio sin el consentimiento de los isleños.
Fuentes del Ministerio de Defensa argentino señalaron que el movimiento del HMS Dauntless “no es un hecho aislado” y que en los últimos meses se detectaron maniobras similares de buques británicos en el Atlántico Sur. En paralelo, informes de agencias internacionales como Reuters dan cuenta de un refuerzo sostenido de la presencia militar británica en el archipiélago, con inversiones en infraestructura, mejoras en las instalaciones portuarias y ejercicios conjuntos con aliados.
La Cancillería argentina analiza ahora los pasos a seguir. Entre las alternativas se evalúa insistir en foros multilaterales, reforzar la vigilancia marítima y actualizar los protocolos de control sobre los corredores utilizados tanto por embarcaciones militares como por la flota pesquera vinculada al Reino Unido. El objetivo oficial es sostener el reclamo de soberanía y, al mismo tiempo, dejar asentada la posición jurídica argentina frente a eventuales repetición de estos episodios.
“Cada movimiento militar en el Atlántico Sur tiene una lectura política y estratégica. La disputa por soberanía y por el control de los recursos marítimos sigue plenamente vigente”, advierten fuentes diplomáticas consultadas por este medio.
Mientras tanto, el HMS Dauntless ya se encuentra en Montevideo realizando tareas de mantenimiento, y el gobierno uruguayo optó por no pronunciarse sobre la controversia entre Buenos Aires y Londres. El episodio vuelve a poner en primer plano la histórica tensión entre ambos países y confirma que la cuestión Malvinas continúa siendo un factor central en la agenda exterior argentina.
