El oficialismo resiste en el Senado el avance contra el jefe de Gabinete
NewsITe
El jefe del bloque de Unión por la Patria (UP) en el Senado, José Mayans, volvió a escalar la tensión política al acusar al oficialismo de maniobrar para evitar una eventual censura y salida de Manuel Adorni de la Jefatura de Gabinete. El senador formoseño afirmó que se busca modificar las mayorías necesarias para avanzar con el mecanismo previsto en la Constitución Nacional.
La controversia gira en torno a la aplicación del artículo 101 de la Carta Magna, que regula la interpelación del jefe de Gabinete y la posibilidad de votar una moción de censura que, de prosperar, obliga al presidente a aceptar su renuncia. Según Mayans, existía un entendimiento inicial entre distintos bloques de la oposición para considerar que bastan 37 votos —la mayoría absoluta del Senado— para activar ese procedimiento.
El dirigente peronista sostiene que ese consenso comenzó a resquebrajarse después de una reunión entre referentes legislativos y Karina Milei, hermana del Presidente y figura central de La Libertad Avanza. “Lo que le ordenó Karina es: ‘Vayan, interpreten la Constitución como quieran y salvémoslo a Adorni porque es socio nuestro’”, denunció Mayans, marcando con dureza el rol político de la secretaria general de la Presidencia.
Acusaciones por presuntos conflictos de interés
El reclamo contra Adorni se potenció a partir de las críticas por una consultoría vinculada a su esposa y su eventual relación con contratos del Estado. Para Mayans, el caso podría encuadrarse en figuras penales como incumplimiento de los deberes de funcionario público, negociaciones incompatibles con la función pública y omisiones en su declaración jurada.
“Es un delito lo que hizo Adorni”, remarcó el senador en declaraciones radiales, y cuestionó también al presidente Javier Milei por no intervenir ante la situación. Desde el oficialismo, en tanto, se busca ganar tiempo en el Congreso mientras se discute internamente cómo encarar la defensa del funcionario, convertido en una de las caras más visibles de la gestión.
Debate jurídico y definición política en la próxima sesión
En el plano institucional, el eje del conflicto reside en cuántos votos se necesitan para avanzar con la interpelación y una eventual censura. Mayans insiste en que el artículo 101 es “operativo” y que no se requieren dos tercios, apoyándose en antecedentes doctrinarios, entre ellos los del exsenador Eduardo Menem, que sostienen la tesis de la mayoría absoluta.
- Un sector de la oposición sostiene que con 37 votos alcanza para activar el mecanismo constitucional.
- Otros bloques comenzaron a revisar esa postura tras el contacto con el oficialismo y analizan exigir una mayoría agravada.
Según reconstruyó la Agencia Noticias Argentinas, la discusión sobre el alcance del artículo 101 se volvió el centro de la agenda parlamentaria. El Senado decidió postergar otros temas para priorizar el debate sobre la situación de Adorni, en un escenario que podría sentar un precedente inédito para el funcionamiento del sistema de control sobre el jefe de Gabinete.
“Mintió a todo el Congreso y mintió al pueblo argentino”, sostuvo Mayans, al cuestionar las ausencias de Adorni a las convocatorias legislativas y el incumplimiento de sus obligaciones de informar regularmente al Parlamento.
La definición quedará en manos de la próxima sesión del Senado, donde la oposición intentará sostener la estrategia para interpelar al funcionario y forzar una votación que mida, en términos concretos, el respaldo político con el que cuenta hoy el jefe de Gabinete dentro de la Cámara alta.
