Escala el conflicto judicial entre Wanda Nara y Mauro Icardi
NewsITe
La disputa judicial entre Mauro Icardi y Wanda Nara sumó un nuevo capítulo con la difusión de detalles sobre la cuota alimentaria de sus hijas Francesca e Isabella, así como de presuntas deudas millonarias y causas penales en trámite. Documentación del Juzgado Civil 106, a la que tuvo acceso la prensa, revela una liquidación aprobada que fija un monto superior a los 147 mil dólares a cargo del delantero.
De acuerdo con esa liquidación, correspondiente al período que va de julio a noviembre de 2025, la suma exacta asciende a USD 147.582,90, incluyendo intereses por pagos fuera de término. Todavía resta determinar lo adeudado por los meses posteriores, por lo que el total podría incrementarse. En el expediente se toma como referencia un porcentaje de los ingresos de Icardi para calcular la obligación alimentaria.
La abogada Ana Rosenfeld, quien asesora a Wanda, explicó en declaraciones radiales que el juez fijó en su momento una cuota del 3% de los ingresos del futbolista. Al tratarse de contratos internacionales de alto valor, ese porcentaje se traduce en cifras de seis dígitos. Sin embargo, desde el entorno de la empresaria sostienen que se trata de un porcentaje bajo si se lo compara con los parámetros habituales de entre 10% y 20% que suelen discutirse en este tipo de litigios de alto patrimonio.
Millones en juego y posiciones enfrentadas
Voceros cercanos a Wanda remarcan que la conductora y empresaria viene afrontando gastos significativos vinculados a la crianza y educación de las niñas. Solo la escolaridad privada en Buenos Aires rondaría los USD 120.000 anuales, a lo que se suman costos de vivienda, viajes y cobertura de salud. En paralelo, el conflicto se extiende a otras aristas judiciales, con versiones cruzadas sobre el estado de las causas penales.
En el programa Lape Club Social, el abogado penal de Wanda, Yamil Castro Bianchi, evitó brindar demasiados detalles, pero aseguró que no hay procesos archivados: “No puedo hablar mucho del tema, pero no hay ninguna causa caída. Están todas en trámite y con un futuro bastante complejo para el señor Mauro Icardi”, señaló, dejando entrever escenarios delicados para el jugador.
Desde el lado de Icardi, la postura es diametralmente opuesta. Su abogada, Lara Piro, cuestionó el accionar judicial y apuntó directamente contra Wanda. En una entrevista en La Mañana con Moria, sostuvo que “el juez Hagopian debería perderle el miedo y aplicar la ley a todos por igual. Porque a Wanda no le gusta cumplir la ley. Wanda es tan o más millonaria que Mauro Icardi y tiene las mismas obligaciones alimentarias como madre”.
Acusaciones cruzadas y una deuda “incalculable”
Piro afirmó que su defendido no es un padre ausente y recordó que durante 12 años asumió la manutención de los hijos varones de Wanda, fruto de su relación anterior con Maxi López. También deslizó que la empresaria no habría declarado la totalidad de su patrimonio, lo que, según su mirada, distorsiona el cálculo de las obligaciones de cada parte e impacta directamente en el resultado del expediente.
- Cuota alimentaria fijada en un 3% de los ingresos de Icardi.
- Liquidación aprobada por más de USD 147.000 entre julio y noviembre de 2025.
- Gastos anuales en educación privada que rondarían los USD 120.000.
- Acusaciones de causas penales en trámite y posibles sanciones económicas.
En este contexto, el periodista Gustavo Méndez informó que Wanda Nara acumularía multas por más de 500 millones de pesos por supuestos incumplimientos de medidas judiciales, una cifra que calificó como “incalculable” por su magnitud y por los intereses que podría seguir generando.
“No hay ninguna causa caída. Están todas en trámite y con un futuro bastante complejo para el señor Mauro Icardi”, sostuvo el abogado penal de Wanda, Yamil Castro Bianchi.
La batalla legal entre ambos, que mezcla reclamos económicos, cuestionamientos personales y estrategias mediáticas, promete continuar en los tribunales. Mientras se discuten números millonarios y responsabilidades parentales, el foco jurídico seguirá puesto en la determinación de la cuota alimentaria definitiva y en el avance de las causas penales que ambas partes se atribuyen mutuamente.
