Talerico cruzó a Adorni por su patrimonio y pidió respuestas institucionales
NewsITe
La abogada y exvicepresidenta de la Unidad de Información Financiera (UIF), María Eugenia Talerico, lanzó duras críticas por la causa que involucra al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y puso bajo la lupa la evolución de su patrimonio y el de su entorno. En declaraciones radiales, la especialista sostuvo que el expediente exhibe irregularidades que, a su criterio, debieron haber encendido alarmas en los organismos de control.
En diálogo con el programa Dicen que Dicen, por Radio Rivadavia, Talerico remarcó el rol clave de los llamados “sujetos obligados”, entre los que se encuentran bancos, escribanos e inmobiliarias, que tienen la responsabilidad de reportar operaciones sospechosas de lavado de dinero o de origen dudoso. Según su mirada, en el caso que rodea a Adorni aparecen movimientos que deberían haber sido informados a la UIF por tratarse de personas políticamente expuestas, una categoría que exige mayor vigilancia.
La exfuncionaria hizo foco especialmente en las operaciones inmobiliarias vinculadas al funcionario. Sostuvo que los esquemas de compra y financiación “no cierran” cuando se los contrasta con los ingresos declarados, y señaló que no se necesita un expertise técnico sofisticado para advertir posibles inconsistencias en los montos, los plazos y las condiciones de las transacciones realizadas. “Acá tenemos operaciones con dudoso origen de fondos”, advirtió, en línea con lo que trascendió en la causa.
Talerico planteó, además, que la falta de controles efectivos y la presunta pasividad de ciertos actores alimentan una sensación de impunidad. “Que entre bomberos no se pisan la manguera en política no tengas ninguna duda, y es una vergüenza”, disparó, aludiendo a la idea de protección mutua entre dirigentes y funcionarios cuando surgen denuncias sensibles. Para la abogada, este tipo de episodios socava la confianza ciudadana en las instituciones y en los mecanismos de prevención del lavado.
Impacto institucional y el rol de la Justicia
La especialista en antilavado sostuvo que la resolución de la causa dependerá de la actuación de la Justicia, aunque expresó dudas sobre la celeridad y la profundidad con la que se investigan casos que salpican a figuras del poder. En ese contexto, recordó que Argentina arrastra desde hace años causas resonantes de corrupción que avanzan con lentitud, prescriben o terminan con resultados parciales, lo que refuerza la percepción de desigualdad ante la ley.
- Cuestionamientos al cumplimiento de los reportes de operaciones sospechosas.
- Señalamientos a la Justicia por la lentitud y efectividad de las investigaciones.
- Preocupación por el impacto en la credibilidad de los controles del Estado.
“La sociedad solo puede corregir esto con el voto”, remarcó Talerico, al indicar que el castigo o respaldo a los dirigentes señalados por presuntos hechos de corrupción termina definiéndose en las urnas.
En el tramo final de la entrevista, Talerico insistió en que la lucha contra la corrupción y el lavado de dinero sigue siendo uno de los desafíos estructurales del país. Planteó que, además de los procesos judiciales, se necesitan reglas claras, controles estrictos y una ciudadanía informada y exigente para impedir que los patrimonios de los funcionarios queden por fuera del escrutinio público. Mientras la causa que involucra a Adorni continúa bajo análisis, el debate sobre la transparencia en la función pública vuelve a instalarse en el centro de la discusión política nacional.
