El Tribunal Oral Federal 5 se prepara para definir un caso emblemático
NewsITe
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5 (TOCF N° 5) fijó fecha para el veredicto en la causa Sueños Compartidos, uno de los expedientes más resonantes sobre presunta corrupción en la obra pública vinculada a programas de vivienda social. El próximo viernes 11 de septiembre se realizará una nueva audiencia a las 9.30, en la que se escucharán las últimas palabras de los imputados y se informará el horario preciso en que se dará a conocer la sentencia.
En el banquillo se encuentran el exministro de Planificación Federal, Julio De Vido; el exsecretario de Obras Públicas, José López; los hermanos Sergio y Pablo Schoklender, exapoderados de la Fundación Madres de Plaza de Mayo; y el exsubsecretario de Obras Públicas, Abel Fatala, entre otros acusados. Todos ellos están señalados por presunto desvío de más de 206 millones de pesos destinados a la construcción de viviendas sociales en el marco del programa Sueños Compartidos.
De acuerdo con el alegato del fiscal Diego Velasco, los exfuncionarios De Vido y López, así como los hermanos Schoklender y Fatala, deberían recibir penas de 6 años de prisión. Para los exintegrantes del Estado nacional, el fiscal los consideró coautores del delito de defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública; mientras que, en el caso de los exmiembros de la Fundación, solicitó la misma condena en calidad de partícipes necesarios.
El pedido de condena también alcanza a otros acusados, aunque con penas menores. Velasco pidió 4 años de prisión para Carlos Castellano, exfuncionario del entonces Ministerio de Planificación; Daniel Freidin, exasesor de Fatala; y Daniel y Karina Nasif, exfuncionarios provinciales de Santiago del Estero, a quienes considera partícipes secundarios en el esquema investigado.
Un fallo que se da en medio de planteos de nulidad y prescripción
En la etapa final del juicio, las defensas de los nueve imputados buscaron frenar o al menos debilitar el avance de la causa mediante planteos de prescripción y nulidad. Apelaron a la extensión temporal del proceso y cuestionaron distintos aspectos de la investigación, con el objetivo de lograr la absolución de sus representados.
Sin embargo, en la audiencia de este martes, la Fiscalía presentó su réplica y rechazó de plano esos pedidos. Sostuvo que los hechos investigados constituyen un perjuicio grave para el Estado y que las maniobras presuntamente cometidas no pueden quedar sin respuesta judicial. De este modo, el proceso quedó encaminado hacia el veredicto, que se espera con fuerte atención política y judicial.
Qué está en juego en la causa Sueños Compartidos
- Se investiga el presunto desvío de más de 206 millones de pesos de fondos públicos.
- Los recursos estaban destinados a viviendas sociales ejecutadas a través de la Fundación Madres de Plaza de Mayo.
- Entre los principales acusados se encuentran exfuncionarios clave del área de Planificación y referentes de la propia Fundación.
- La Fiscalía pidió penas de 6 años para los exfuncionarios nacionales y para los Schoklender, y 4 años para otros imputados secundarios.
El caso se transformó en un símbolo de los controles sobre el uso de fondos públicos para políticas sociales y del rol del Estado en la supervisión de convenios con organizaciones sociales.
Con el veredicto a la vuelta de la esquina, el expediente Sueños Compartidos se encamina a una definición que podría sumar nuevas condenas a exfuncionarios kirchneristas y cerrar uno de los capítulos más controvertidos de la relación entre el Estado y la Fundación Madres de Plaza de Mayo en materia de obra pública.
