El ministro Federico Sturzenegger publicó en X un informe que, según sostiene, muestra ventajas arbitrales para Barracas Central desde la llegada de Claudio “Chiqui” Tapia a la presidencia de la AFA. Minutos después, el presidente Javier Milei compartió el posteo y calificó los resultados como “demoledores”, amplificando el impacto de la denuncia.
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, difundió un informe estadístico que volvió a colocar a la Asociación del Fútbol Argentino en el centro de la polémica. A través de su cuenta de X, el funcionario publicó un documento en el que sostiene que Barracas Central habría sido beneficiado por las ternas arbitrales desde la llegada de Claudio “Chiqui” Tapia a la presidencia de la AFA.
En su posteo, Sturzenegger acompañó el texto con gráficos que, según afirma, muestran que los resultados deportivos del club “cambiaron de manera estadísticamente significativa” desde 2017. Allí se observa que Barracas tendría “8% más de fallos favorables” y “28% menos de fallos desfavorables” que lo esperable. El ministro agregó que, en un torneo de 28 fechas, esa diferencia equivaldría a entre 9 y 18 puntos adicionales. Su publicación culminó con una frase irónica que rápidamente se viralizó: “¡Secame una nuca!”.
La reacción del Presidente: “Demoledor resultado”
Pocos minutos después, el presidente Javier Milei compartió el posteo de su ministro y respaldó públicamente el análisis. “Demoledor resultado. El trabajo demuestra con estadísticas duras la irregularidad en los arbitrajes que muchos susurran y nadie denuncia. Fin”, escribió el mandatario.
No es la primera vez que Milei alude al clima de tensión en torno a la gestión de Tapia. El día siguiente del histórico pasillo de espaldas que Estudiantes de La Plata le hizo a Rosario Central —designado campeón por salir primero en la tabla anual—, había posteado una foto con una camiseta del Pincha acompañada de la frase “Honor a la Escuela de Don Osvaldo”, en referencia a Osvaldo Zubeldía.
Qué plantea el informe difundido por Sturzenegger
El documento compartido por Sturzenegger, titulado “Parcialidades arbitrales en el fútbol argentino: el caso de Barracas Central”, argumenta que desde 2017 el club que por 19 años presidió Claudio Tapia recibió “un trato arbitral favorable” y obtuvo resultados superiores a los que hubiese logrado en condiciones normales. Según el estudio, Barracas acumuló un 8,59% más de sanciones a favor —entre penales y tarjetas al rival— y un 28,1% menos de sanciones en contra que las previstas por el modelo comparativo.
El análisis utiliza “método de control sintético y técnicas avanzadas de machine learning”, tal como indica el documento. El modelo se nutre de datos de BeSoccer y de registros de partidos de la Primera B Metropolitana, la Primera Nacional y la Primera División entre 2010 y la actualidad.
Mediante ese enfoque, construyeron un “Barracas Central sintético”, que representa un escenario hipotético sin la influencia de la gestión actual de la AFA. La comparación entre el club real y el sintético muestra que, antes de abril de 2017, ambas series evolucionaban de manera paralela, pero que la brecha se abrió posteriormente en favor del Guapo.
El informe sostiene que, hacia octubre de 2024, Barracas había recibido 177 sanciones favorables, cuando el modelo proyectaba 163. Para reforzar el análisis, se aplicaron modelos predictivos sobre una base de 11.724 partidos de 99 equipos, que —según afirma el estudio— coincidieron en que el club ganó más partidos de los que anticipaban las estadísticas.
Un clima de tensión creciente en el fútbol argentino
La publicación se produjo en un contexto en el que la AFA enfrenta una gran serie de controversias. El nombramiento de Rosario Central como campeón, fallos arbitrales en los últimos partidos en distintas categorías y el conflicto abierto con Estudiantes de La Plata elevó el tono del debate. Tras este último episodio, el Tribunal de Disciplina citó a los jugadores del equipo platense para que expliquen su actitud en un plazo de 48 horas.
En paralelo, el presidente del club, Juan Sebastián Verón, también expresó críticas hacia la conducción de Tapia y replicó en redes sociales una frase similar a la utilizada por Milei. Todo esto ocurre mientras el Gobierno impulsa la discusión sobre las Sociedades Anónimas Deportivas, un punto que profundiza la confrontación entre el Ejecutivo y la cúpula del fútbol argentino.
