Según una investigación publicada por la revista internacional Nature Food, basada en simulaciones por computadora respecto al impacto en la producción de alimentos, ambos países serían los más propicios para sobrevivir una catástrofe.
Ante la escalada bélica entre Ucrania y Rusia, y la posibilidad de un desastre nuclear, la revista Nature Food realizó un informe acerca de los países más viables para producir alimentos ante una guerra nuclear.
Si bien el dato fue publicado originalmente por dicha revista internacional, fue difundido hoy en la edición del diario estadounidense The Times. “Según un nuevo estudio, los países con mayores esperanzas de al menos ver sobrevivir a su civilización en la década siguiente a una guerra nuclear serían Argentina y Australia”, publicó el diario.
El estudio en cuestión, analizó en el caso de un desastre nuclear y los masivos incendios que se darían a continuación, el impacto que tendría en la producción de alimentos ante el hollín existente, que a su vez afectaría en la iluminación del sol.
“Su conclusión es que incluso si evitas estar entre las muertes iniciales, el efecto indirecto del conflicto significa que cinco mil millones de personas podrían morir de hambre en todo el mundo en los años inmediatamente posteriores al ataque”, explicó The Times.
“Todo el mundo entiende que el efecto directo de la guerra nuclear sería terrible, como vimos en Hiroshima y Nagasaki”, le dijo el profesor Alan Robock, de la Universidad de Rutgers en Nueva Jersey, a The Times. “Nuestro trabajo muestra que más de diez veces más de personas podrían morir en el resto del mundo debido a los impactos sobre el clima y la agricultura”, agregó el especialista.
