Santurio defendió el plan económico y pidió debatir la política de discapacidad
NewsITe
El diputado nacional de La Libertad Avanza por la provincia de Buenos Aires, Santiago Santurio, salió a respaldar el rumbo económico del Gobierno de Javier Milei y marcó posiciones sobre varios temas sensibles de la agenda política: la política de discapacidad, el Presupuesto 2027, las tensiones internas en el oficialismo, la seguridad bonaerense y el proyecto sobre soberanía en las Islas Malvinas.
En declaraciones a Radio Splendid AM990, el legislador admitió que la propuesta oficial sobre discapacidad no coincidía con lo trabajado previamente en la Comisión de Discapacidad de la Cámara de Diputados, pero sostuvo que habrá que “sentarse y discutir” para alcanzar un esquema definitivo que deje atrás el enfoque de emergencia que rige desde hace años.
“Lo que queremos es dejar que sea una emergencia y encontrar una forma definitiva de atender la discapacidad en Argentina”, sostuvo Santurio, al remarcar que cualquier cambio deberá contemplar las necesidades del sector, pero también de qué manera se financiarán las prestaciones. En ese punto advirtió sobre los riesgos de aumentar el gasto sin respaldo: “Aumentar partidas sin saber cómo se van a financiar es lo que nos trajo graves problemas en la Argentina”.
Diferencias internas y el rol de Patricia Bullrich
El diputado también se refirió a los cruces públicos dentro del oficialismo, en particular a las críticas de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, sobre el tratamiento del Presupuesto y la falta de consensos previos en algunos artículos. Santurio relativizó la tensión y aseguró que se trata de “discusiones normales” dentro de una coalición de gobierno.
“No es lo mejor salir y decirlo en los medios, la verdad no es la forma que más me gusta, pero no es nada grave”, señaló. Según el legislador, las diferencias se saldan con diálogo y, en el caso de discapacidad, con una mesa de trabajo que permita compatibilizar las distintas miradas sin abandonar el objetivo de equilibrio fiscal defendido por la gestión libertaria.
Malvinas, desinformación y límites a futuros abusos
Otro de los ejes abordados por Santurio fue el proyecto del Poder Ejecutivo sobre la soberanía de las Islas Malvinas y la incorporación de herramientas para enfrentar eventuales campañas de desinformación promovidas por potencias extranjeras. El diputado defendió la necesidad de contar con mecanismos para responder a operaciones que, dijo, podrían estar vinculadas con intereses británicos.
No obstante, reconoció la preocupación de sectores periodísticos y opositores sobre la posible utilización de este tipo de normas contra voces críticas. En ese sentido admitió que será clave establecer salvaguardas claras: “Ahí tenemos que encontrar una buena forma de dar cierta tranquilidad, pero se necesitan tener las herramientas”, indicó.
Críticas a Kicillof por la inseguridad bonaerense
Como representante bonaerense, Santurio apuntó de lleno contra la gestión del gobernador Axel Kicillof en materia de seguridad. Describió la situación en la Provincia de Buenos Aires como “grave” y reclamó una reacción más contundente del Ejecutivo provincial.
- Cuestionó que “la gente en el conurbano se siente sola” frente al delito.
- Criticó lo que definió como “buenismo judicial” y las excarcelaciones frecuentes.
- Comparó la realidad bonaerense con la intervención nacional en Santa Fe mediante el Plan Bandera.
Para el diputado, la liberación de personas que cometieron delitos termina revictimizando a quienes ya fueron perjudicados por la inseguridad, y reclamó una coordinación más firme entre el Gobierno provincial, la Justicia y las fuerzas de seguridad.
Defensa del programa económico de Milei
En el tramo final de la entrevista, Santurio renovó el respaldo al programa económico encabezado por Milei y rechazó la idea de flexibilizar las metas fiscales para obtener réditos electorales en el corto plazo. Sostuvo que el oficialismo no está dispuesto a “hacer cosas para ganar las elecciones” si eso implica volver a dinámicas de mayor gasto e inflación.
“Hay que aferrarse al mástil y no escuchar los cantos de sirena”, graficó el diputado, retomando la metáfora de Odiseo para justificar la continuidad del rumbo económico.
El legislador advirtió que cualquier intento de impulsar un alivio artificial del consumo mediante más gasto público podría traducirse en apenas “seis meses de bonanza” a cambio de “dos, tres o cuatro años de alta inflación”. Por eso, insistió en que el objetivo central del Gobierno debe ser consolidar el equilibrio fiscal y pensar “no en las próximas elecciones, sino en las próximas generaciones”.
