San Vicente: el conductor no estaba ebrio según peritaje

Peritaje descarta alcohol en el conductor del choque fatal.

El primer informe médico sobre Leandro Panetta, el joven de 28 años detenido por el choque en la Ruta Provincial 6 que dejó cinco víctimas fatales en el partido bonaerense de San Vicente, descartó signos compatibles con intoxicación alcohólica al momento del siniestro. La causa, que generó conmoción en la zona sur del conurbano bonaerense, continúa avanzando bajo la calificación de homicidio culposo agravado.

De acuerdo con el certificado preliminar elaborado en el Hospital Ramón Carrillo de San Vicente, al que tuvo acceso Noticias Argentinas, los profesionales que revisaron al conductor de la camioneta Volkswagen Amarok gris indicaron que no presentaba indicios de ebriedad ni síntomas que hicieran presumir consumo reciente de alcohol. El estudio se llevó adelante tras el brutal impacto contra un Peugeot 207 blanco, ocurrido a la altura del kilómetro 53 de esa autovía provincial.

– Publicidad –

En el vehículo de menor porte viajaban las cinco personas que perdieron la vida: Ninfa Ester Cabañas, de 49 años; Serafina Benítez Cabañas, de 31; Juan Aníbal López Rodríguez, de 29; la niña Brailin Beatriz Sanabria Benítez, de 7 años, y el bebé Maicol Benítez, de apenas dos meses. El hecho reavivó el debate sobre la seguridad vial en rutas provinciales muy transitadas pero con servicios e infraestructura insuficientes.

Condiciones de visibilidad y avance de la causa

Fuentes vinculadas a la investigación señalaron que una oficial de policía que intervino en el procedimiento describió un escenario de escasa visibilidad en el lugar del choque. En su testimonio consignó que el tramo de la Ruta 6 donde se produjo la colisión carecía de iluminación artificial suficiente y que, al momento de la llegada del personal policial, no había luminarias públicas en funcionamiento.

Si bien el peritaje médico preliminar descarta la presencia de alcohol, los investigadores aguardan ahora los resultados de estudios toxicológicos complementarios y de las pericias accidentológicas, que deberán determinar la velocidad a la que circulaban los vehículos, la dinámica del impacto y la posible responsabilidad de Panetta en el siniestro.

Mientras familiares y allegados de las víctimas reclaman justicia y mayor control sobre la Ruta 6, la Justicia bonaerense continúa recolectando pruebas y testimonios. El caso se suma a una larga lista de siniestros viales graves en rutas de la provincia de Buenos Aires y vuelve a poner en agenda la necesidad de invertir en infraestructura, señalización adecuada y políticas de prevención para reducir la siniestralidad.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -