Debate por el nuevo Régimen Penal Juvenil en Diputados
NewsITe
La Cámara de Diputados fue escenario de un encendido debate en torno al proyecto del oficialismo para crear un nuevo Régimen Penal Juvenil, que incluye la reducción de la edad de imputabilidad de 16 a 14 años. La diputada cordobesa de La Libertad Avanza y presidenta de la comisión de Legislación Penal, Laura Rodríguez Machado, salió al cruce de las críticas de la oposición y defendió la iniciativa como una respuesta necesaria frente al aumento de hechos delictivos violentos.
Rodríguez Machado, miembro informante del dictamen de mayoría, cuestionó con dureza a los sectores que rechazan la reforma. Según sostuvo, detrás de esas posturas se esconde la intención de mantener el statu quo: “hay muchos que no quieren cambiar nada para que todo siga igual”, planteó al inicio de su intervención en el recinto.
La legisladora apuntó especialmente contra el argumento de que el porcentaje de menores que delinquen sería bajo y, por lo tanto, no justificaría una modificación del régimen actual. Consideró esa postura como “cruel” frente a las víctimas de delitos cometidos por adolescentes y remarcó que el Estado no puede esperar a que la estadística crezca para actuar. “No hay cifra que pueda ocultar la impunidad en Argentina”, enfatizó.
En esa línea, afirmó que, aun ante “un solo caso de una muerte tremenda”, el sistema penal debe contar con herramientas para intervenir de manera efectiva. Para el oficialismo, la reducción de la edad de imputabilidad se enmarca en un esquema más amplio de revisión del régimen juvenil, con la promesa de combinar sanciones con mecanismos de acompañamiento y reinserción.
Penas alternativas y eje en la resocialización
Frente a las críticas que acusan al proyecto de “criminalizar a los pibes”, Rodríguez Machado negó que el objetivo sea llenar cárceles de menores. Sostuvo que el dictamen contempla un abanico de penas alternativas a la prisión, en especial para delitos cuya escala penal va de 3 a 10 años, donde los jueces podrían optar por medidas no privativas de la libertad salvo en casos con resultado de muerte de la víctima.
- Introducción de penas alternativas a la prisión para determinados delitos.
- Énfasis en la resocialización y no en el encarcelamiento masivo.
- Facultades más claras para la Justicia en el abordaje de delitos graves cometidos por menores.
La diputada afirmó que la intención del oficialismo no es “amontonar menores privados de la libertad en establecimientos”, sino garantizar procesos con reglas claras y orientación a la reintegración social. Cuestionó además el régimen vigente, al que describió como obsoleto y permisivo de “vagas medidas restrictivas” que, según su mirada, no ofrecen respuestas eficaces ni a las víctimas ni a los propios jóvenes en conflicto con la ley.
“Nosotros con este despacho de mayoría vamos a darle un tratamiento para que la función final de estos establecimientos sea resocializar al menor”, sostuvo Rodríguez Machado durante el debate.
Mientras el oficialismo busca avanzar con la aprobación del nuevo Régimen Penal Juvenil, la oposición más dura insiste en que la baja de la edad de imputabilidad no resolverá las causas profundas del delito y reclama políticas integrales en educación, inclusión social y prevención. La discusión, que atraviesa posiciones ideológicas y enfoques sobre seguridad, promete seguir en el centro de la agenda parlamentaria y del debate público en las próximas semanas.
