Concejales se alzan contra la extensión de concesiones balnearias
NewsITe
El debate por el futuro de Punta Mogotes volvió a encender la agenda política de Mar del Plata. Un grupo de concejales de distintos bloques presentó un proyecto de resolución para repudiar la prórroga de las concesiones de las unidades balnearias del emblemático complejo costero hasta el 30 de abril de 2027, una medida atribuida a la Administración Punta Mogotes y cuestionada por haberse tomado sin intervención directa del municipio.
De acuerdo con el expediente 2026-E-1509, que ingresó el 23 de junio al Concejo Deliberante de General Pueyrredon, el planteo se dirige específicamente contra lo resuelto en el Acta 1310 de la Administración Punta Mogotes. Allí se formalizó la extensión de los contratos que regulan la explotación de las unidades balnearias, en un contexto de discusión más amplia sobre quién debe controlar el predio y cómo planificar su desarrollo futuro.
La iniciativa fue impulsada por el concejal Ariel Bordaisco, presidente del bloque UCR + Nuevos Aires, y cuenta con el acompañamiento de representantes del PRO, la Coalición Cívica y La Libertad Avanza. El texto sostiene que la decisión de prorrogar las concesiones se tomó “a espaldas” de los marplatenses y reclama que el cuerpo exprese su rechazo formal a una determinación que, según los firmantes, condiciona la discusión sobre el uso y la gestión de Punta Mogotes.
El núcleo del conflicto es político e institucional. La prórroga se dispuso mientras la Provincia de Buenos Aires venía anunciando el traspaso del complejo a la órbita municipal. Para los ediles firmantes, la extensión de los contratos avanza en una cuestión estratégica sin participación local, aun cuando el complejo integra el patrimonio urbano y turístico de General Pueyrredon y tiene impacto directo sobre el empleo, la actividad privada y la oferta de servicios en temporada.
Disputa por el control y planificación del complejo
El proyecto también marca una supuesta contradicción institucional: mientras se habla de “devolverle” a Mar del Plata el manejo de Punta Mogotes, se mantienen decisiones tomadas desde un ente provincial que afectan el mediano plazo del frente costero. En ese marco, los concejales advierten que la prórroga hasta 2027 podría limitar futuras licitaciones, cambios de perfil o nuevas regulaciones sobre los balnearios.
- La prórroga fija el nuevo horizonte contractual para las concesiones en el 30 de abril de 2027.
- El expediente deberá pasar por distintas comisiones antes de llegar al recinto del Concejo.
- El complejo Punta Mogotes es uno de los principales polos turísticos de Mar del Plata.
En paralelo, Bordaisco elevó otra propuesta para poner en marcha un plan estratégico participativo de integración urbana de Punta Mogotes. La idea es abrir una discusión más amplia que incluya infraestructura, circulación, servicios, impacto ambiental y su articulación con la trama urbana, de modo de revisar el rol del complejo en el desarrollo turístico y económico de la ciudad.
El proyecto opositor plantea que “no puede avanzarse en decisiones de fondo sobre Punta Mogotes sin la participación de los marplatenses y de sus instituciones representativas”.
Por ahora, el expediente permanece en trámite interno dentro del Concejo Deliberante. Allí se definirá si el cuerpo acompaña el repudio a la prórroga y si se habilita una instancia más amplia de debate sobre el futuro de Punta Mogotes, un espacio clave de la costa atlántica bonaerense que vuelve a quedar en el centro de la escena política.
