Juan Aráoz de Lamadrid e Ignacio Rada Schultze dejaron la defensa del ex titular de ANDIS. Alegaron “motivos personales” en la notificación presentada ante la Justicia.
Los abogados que representaban a Diego Spagnuolo en la causa donde lo investigan por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad renunciaron este viernes a su defensa. Se trata de Juan Aráoz de Lamadrid e Ignacio Rada Schultze, quienes comunicaron su decisión mediante un escrito judicial.
“Por medio del presente manifestamos que por motivos personales renunciamos al cargo de abogados defensores del Sr. Diego Orlando Spagnuolo que nos fuera oportunamente conferido”, señalaron en el documento al que accedió Infobae.
Hasta el momento, ni Spagnuolo ni Daniel Garbellini —otro ex funcionario de la ANDIS— acompañaron el pedido de nulidad presentado por la defensa de la familia Kovalivker, dueña de la droguería Suizo Argentina, también investigada. Los abogados que dejaron la causa habían solicitado revisar el expediente antes de fijar posición y pidieron una prórroga al juez federal Sebastián Casanello.
El planteo de nulidad cuestiona la validez de los audios como prueba, denunciando un inicio del proceso con “oscurantismo” y desinformación, además de una supuesta vulneración al derecho a la intimidad. Por ello, piden que todo lo actuado sea anulado.
Te puede interesar:https://diarioelnorte.com.ar/el-gobierno-denunciara-a-las-autoridades-de-la-uba-por-avalar-el-uso-de-su-web-para-protestar-contra-el-veto/
Ninguna de las personas mencionadas —Spagnuolo, Garbellini o los dueños de la droguería— recibió imputación formal hasta ahora. El expediente sigue bajo secreto de sumario y podría prorrogarse por diez días más a pedido del fiscal Franco Picardi. Casanello espera la opinión de la fiscalía y de la querella, representada por Poder Ciudadano, para resolver sobre la nulidad.
En este marco, el consultor en comunicación libertario Fernando Cerimedo declaró como testigo ante Picardi y ratificó que Spagnuolo le relató un esquema de sobornos en la compra de medicamentos, con derivación a la Secretaría General de la Presidencia. Según Cerimedo, los diálogos fueron reiterados durante 2024 y el ex funcionario fue detallando el circuito de pagos indebidos.
La investigación se inició por una denuncia del abogado Gregorio Dalbón, quien aportó grabaciones difundidas por el canal Carnaval Stream. La defensa de Suizo Argentina sostiene que las cintas fueron adulteradas y obtenidas de forma ilegal.
En paralelo, el Gobierno denunció una supuesta operación de inteligencia por otra filtración de audios vinculados a Karina Milei. Ese caso quedó en manos del fiscal Carlos Stornelli e involucra a los periodistas Mauro Federico y Jorge Rial, quienes declararon en Comodoro Py.
La causa principal se encuentra en una etapa clave: la Justicia deberá definir la validez de las pruebas, las eventuales imputaciones y la posibilidad de que algunos de los involucrados se conviertan en imputados colaboradores.
