Reforma laboral: la CGT recusó a los jueces que volvieron a poner en vigencia la ley

La central obrera criticó la reposición de artículos de la reforma laboral, denunció prejuzgamiento de los jueces y anticipó que recurrirá a la Corte Suprema y organismos internacionales.

La Confederación General del Trabajo (CGT) cuestionó con dureza la decisión de la Cámara del Trabajo que repuso artículos de la reforma laboral, al considerar que el fallo presenta irregularidades y vulnera derechos fundamentales de los trabajadores. La entidad también apuntó contra el accionar del Estado nacional y advirtió que avanzará con nuevas instancias judiciales y denuncias internacionales.

En su presentación, la central obrera sostuvo que “no menos descalificable es el proceder del Estado Nacional” y recordó que el Gobierno había aprobado en el Congreso la transferencia del fuero laboral, comprometiéndose a no enviar nuevos nombramientos de jueces de ese ámbito al Senado.

Críticas al fallo y acusaciones de prejuzgamiento

La CGT cuestionó la actuación de los camaristas al señalar que incurrieron en prejuzgamiento al momento de resolver. En ese sentido, afirmó: “Lo que han omitido es fundar la decisión de manera razonable, distinto hubiera sido que indicasen qué artículos consideraban debían ser ‘aplicados’ y cuales ‘cautelarmente convalidar que eran inaplicables’”.

La entidad agregó que “omisión y prejuzgamiento, confluyen en la descalificable sentencia”, al entender que los magistrados adelantaron criterio sobre el fondo de la cuestión debatida sin un desarrollo argumental suficiente.

Además, el documento expresó que “la desazón que provoca que ‘jueces con especial versación laboral’ consideren que no son socialmente vulnerables quienes trabajan en relación de dependencia es desconocer la ley”. En esa línea, remarcó que los derechos laborales son de “naturaleza alimentaria” y que correspondía aplicar la excepción prevista en la ley de medidas cautelares contra el Estado.

Cuestionamientos procesales y competencia del tribunal

Sobre el final de la presentación, la CGT objetó la intervención de los jueces Pesino y González, integrantes de la Sala VIII, al sostener que el caso debía ser tratado por la Sala I del tribunal. También criticó que los magistrados resolvieran sin permitir la participación de la central obrera en el proceso.

La organización reiteró el planteo del caso federal, lo que habilita la vía para recurrir ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Asimismo, anticipó que acudirá a la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

– Publicidad –

Contexto del conflicto judicial

En una primera instancia, una medida cautelar había suspendido cerca de 80 artículos de la reforma laboral tras un amparo presentado por la CGT. Entre los puntos cuestionados se encuentran disposiciones vinculadas a la Ley de Contrato de Trabajo, la libertad sindical, la reducción de montos indemnizatorios, el pago en cuotas de indemnizaciones y restricciones al derecho a huelga.

Esos artículos permanecían a la espera de una resolución de fondo sobre su constitucionalidad. Sin embargo, la Cámara del Trabajo resolvió su reposición mientras continúa el proceso judicial.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -