Quita de retenciones: desde la FAA, Alberto Coscia reclamó “previsibilidad” a largo plazo

El presidente de la filial Villa Ramallo de la Federación Agraria Argentina, Alberto Coscia, cuestionó la eliminación temporal de las retenciones que anunció el Gobierno. En contacto con Diario EL NORTE, explicó: “Necesitamos saber los precios a futuro, no que nos pongan una medida en un mes o dos meses. Realmente esperamos otra cosa”.

Coscia
El presidente de la filial Villa Ramallo de la Federación Agraria Argentina cuestionó la eliminación temporal de las retenciones a los granos.

Este lunes por la mañana, el vocero Manuel Adorni anunció que las exportaciones de todos los granos quedarán exceptuadas del pago de retenciones hasta el próximo 31 de octubre. Según explicó, la medida busca acelerar la liquidación de divisas para reforzar las reservas del Banco Central y ampliar la oferta de dólares en el mercado. La decisión tendrá alcance temporal y excepcional, e incluye a todos los cultivos.

Reclamo por previsibilidad

En este contexto, Alberto Coscia —presidente de la filial Villa Ramallo de la Federación Agraria Argentina y productor agropecuario— manifestó su desacuerdo en declaraciones a Diario EL NORTE. “La verdad que esta medida no nos sirve, porque realmente los productores sembramos y lo que necesitamos es previsibilidad”, afirmó.

– Publicidad –

El dirigente explicó que los productores requieren conocer los precios a futuro, más allá de medidas de corto plazo. “Necesitamos saber los precios a futuro, no que nos pongan una medida en un mes o dos meses como para que el productor venda y el gobierno se haga de esos dólares que entran al país. Realmente esperamos otra cosa, esperamos que el campo tenga su ganancia”, señaló.

Coscia sostuvo que muchos productores ya no cuentan con cereal para vender y que se encuentran planificando la próxima siembra. “Hoy el productor piensa en la nueva siembra de la cosecha gruesa, pero ya no cuenta con ese cereal. Ya no le sirve”, indicó.

Por su parte, el ingeniero agrónomo y productor agropecuario Ariel Bianchi compartió la visión crítica. Desde su perspectiva, la decisión oficial no tiene otro fin que intentar acelerar la entrada de dólares al país. “Es difícil comentar algo donde el gobierno el único objetivo que tiene es aumentar el ingreso de dólares, acá no hay otro objetivo”, indicó.

Bianchi advirtió que bajar la presión impositiva solo por 30 días no solo no resuelve los problemas del sector, sino que puede generar aún más distorsiones. “Lo único que va a generar seguramente va a ser más caos en el mercado”, afirmó, y explicó que el principal beneficiado será el exportador, no el productor.

En este sentido, criticó el carácter intervencionista de la medida y sus efectos sobre los pequeños productores y agregó que quienes no tienen granos en stock se verán especialmente perjudicados, ya que “compiten en inferioridad de condiciones contra empresas que sí tienen grano”.

Finalmente, propuso como salida de fondo la eliminación definitiva de los derechos de exportación. “Es la única forma de lograr un aumento de la producción. Si no eliminamos las retenciones, nunca vamos a poder producir más”, sentenció.

Críticas al esquema de retenciones

En relación con el esquema de retenciones, pidió que se instrumente un mecanismo previsible y de largo plazo. “El gobierno tiene que recapacitar y bajar las retenciones gradualmente, que se pueda hacer predecible los precios y uno de acuerdo a esos precios pueda sembrar más o menos”, expresó.

En la misma línea, Coscia sumó que: “Hoy los números manejan todo, entonces no se puede jugar de esta manera. Hay que ir sacando las retenciones gradualmente, tiene que haber un plan y decirlo, y no poner de un día para otro: sacamos todas las retenciones”.

Finalmente, expresó que el malestar alcanza a buena parte del sector. “La mayoría de los productores no tienen el cereal. Creo que el descontento es general porque es un momento en el cual ni siquiera la cosecha fina va a entrar en este plan. Creo que deja mucho que desear la actitud del gobierno en cuanto a los productores”, sostuvo Coscia.

“Habría que manejarse de otra manera, ser más cautos y dar las explicaciones del caso. Explicar cómo van a ser de ahora en adelante las retenciones y la baja gradual de este impuesto”, al que Coscia calificó como extorsivo y explico que está fuera de contexto hace mucho tiempo.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -