Presupuesto, reforma electoral y pulseada política con las provincias
NewsITe
El tratamiento del Presupuesto 2027 y la reforma electoral abrió una nueva grieta entre los gobernadores y sumó presión sobre la Casa Rosada. Mientras el oficialismo de Javier Milei insiste en avanzar sin grandes cambios sobre los dos proyectos que ya se discuten en el Congreso, los mandatarios provinciales exhiben posiciones diversas, incluso dentro de los espacios considerados aliados o dialoguistas.
La discusión sobre las elecciones primarias (PASO) atraviesa de lleno el tablero político. En la Ciudad de Buenos Aires, el jefe de Gobierno Jorge Macri (PRO) defendió la continuidad de las primarias y destacó la Boleta Única como un avance en materia de transparencia. “Las PASO dirimen internas de cara a la sociedad” y suspender elecciones por considerarlas caras, advirtió, es “riesgoso” para la vida republicana.
Entre los gobernadores radicales también se observan matices. El correntino Juan Pablo Valdés, con vínculos fluidos con la Nación, respalda el fin de las PASO a las que considera un mecanismo “obsoleto” y un “gasto innecesario”. Sin embargo, reclama ajustes en el Presupuesto por el impacto en el sistema universitario y busca cambios puntuales antes de acompañar el proyecto.
Aliados que marcan distancia y negociaciones por obras
En Mendoza, Alfredo Cornejo (UCR), socio electoral de La Libertad Avanza, anunció que en su provincia las primarias seguirán vigentes en 2027, más allá de lo que defina el Congreso. Es una señal clara de autonomía frente a la Casa Rosada, aunque, según trascendió, tiene disposición a respaldar la iniciativa del Ministerio de Economía para ordenar gastos y egresos a nivel nacional.
Osvaldo Jaldo (PJ), gobernador de Tucumán, se muestra proclive a acompañar el Presupuesto pero admite que aún falta análisis técnico. Su estrategia pasa por ganar tiempo y negociar recursos específicos para asegurar la continuidad de obras públicas en la provincia. En materia electoral, se manifestó a favor de las PASO como mecanismo para ordenar las internas peronistas.
Desde Salta, Gustavo Sáenz (Identidad Salteña) endureció el tono contra el Ejecutivo nacional por la falta de respuestas a sus reclamos, en particular el mantenimiento de rutas nacionales. Advirtió que “la paciencia se va acabando” y, alineado con la postura de la senadora Flavia Royón, ve posible la suspensión de las primarias. La definición sobre el Presupuesto quedará atada al avance de las negociaciones con Nación.
Apoyos plenos, dudas silenciosas y foco en el ajuste
En Catamarca, el entorno de Raúl Jalil (PJ) sostiene que el mandatario respalda tanto el Presupuesto 2027 como la reforma electoral impulsada por el Gobierno. No obstante, reconocen que no controla plenamente a sus legisladores, que ya mostraron juego propio en discusiones previas en la Cámara baja.
El misionero Hugo Passalacqua se comprometió a un análisis profundo del proyecto de Luis Caputo y se pronunció en defensa de las PASO, en sintonía con el bonaerense Axel Kicillof, uno de los principales críticos del rumbo económico nacional. En la vereda opuesta aparecen dirigentes como Marcelo Orrego (San Juan), Ignacio Torres (Chubut) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos), que se inclinan por suspender, pero no eliminar, las primarias y piden tiempo para revisar el Presupuesto antes de fijar postura pública.
En San Luis, Claudio Poggi ya se ubicó cerca de la Casa Rosada y viene trabajando coordinadamente con el oficialismo. En Chaco, el radical Leandro Zdero, que ya suspendió las PASO a nivel provincial, respalda tanto la reforma electoral como el Presupuesto 2027, aunque busca atar su apoyo definitivo a la inclusión de financiamiento para obras claves para su distrito.
El debate por el Presupuesto 2027 y las PASO se transformó en un termómetro del vínculo entre la Nación y las provincias, donde cada gobernador mide costos políticos, recursos y tiempos de negociación antes de votar en el Congreso.
Con posiciones heterogéneas, la Casa Rosada enfrenta un escenario complejo: necesita asegurar mayorías para avanzar con su plan económico y electoral, al tiempo que los gobernadores aprovechan la puja por el Presupuesto para intentar blindar fondos y obras en medio del ajuste.
