Populismo vs. democracia liberal: la nueva grieta global

Un mundo atravesado por crisis y liderazgos disruptivos

César Calderón analiza la tensión entre populismo y democracia liberal

NewsITe

El analista internacional español César Calderón Avellaneda advirtió que el sistema político mundial atraviesa una etapa de incertidumbre inédita, donde el viejo eje entre izquierda y derecha pierde centralidad frente a una nueva disputa: la que enfrenta a la democracia liberal con los proyectos nacional‑populistas. En diálogo con Splendid AM 990, describió un escenario “tremendamente complejo”, marcado por conflictos armados, liderazgos disruptivos y una creciente polarización social.

[prompt]

Desde su mirada, la política global ya no puede explicarse con los parámetros clásicos. “Nos reventó el mundo encima. Lo que parecía fácil y sencillo de comprender ahora se ha vuelto tremendamente complejo”, sostuvo al repasar las tensiones en Medio Oriente, la guerra en Europa oriental y el temor a una escalada militar de mayores dimensiones.

Calderón Avellaneda retomó además la advertencia del papa Francisco, quien habló de una “tercera guerra mundial por partes”. Si bien reconoció que el riesgo de una conflagración mayor existe, se mostró prudente sobre la posibilidad de un enfrentamiento global abierto. “Espero que no ocurra. Al final, incluso los líderes mundiales con mayor ego saben que ni siquiera ellos podrían sobrevivir a un mundo en llamas”, reflexionó.

Europa, Trump y el reacomodamiento geopolítico

El consultor remarcó que, en Europa, la figura de Donald Trump genera un amplio rechazo transversal, más allá del signo político de los gobiernos de turno. “Donald Trump no es un tipo querido en Europa. Sus políticas no son políticas buscadas. Eso influye bastante en el posicionamiento de los gobiernos europeos”, explicó al analizar la distancia entre Washington y las principales capitales del continente.

Según señaló, países como España e Italia han optado por una actitud de cautela frente a los conflictos en curso. Incluso dirigentes ideológicamente cercanos al exmandatario estadounidense, como la primera ministra italiana Giorgia Meloni, evitaron comprometerse en acciones militares directas. “Italia no está en guerra ni va a estar en guerra”, sintetizó el analista.

Calderón Avellaneda también cuestionó el rol del secretario general de la OTAN, Mark Rutte, a quien consideró poco representativo de la posición real de los estados miembros. A su entender, buena parte de los países aliados se mantiene en una postura expectante y no convalida plenamente la estrategia más dura frente a Rusia.

España, Milei y el mapa político en transformación

Al abordar la situación interna de España, el especialista describió a un gobierno de Pedro Sánchez golpeado por la pérdida de respaldo social. De acuerdo con sus estimaciones, la izquierda española habría resignado alrededor de dos millones de votos desde el inicio de la actual administración. “El gobierno está en una situación de extrema debilidad y no consigue conectar con sus electores”, señaló, aunque dejó abierta la posibilidad de que el contexto internacional funcione como catalizador para reagrupar a ese electorado.

En esa línea, consideró que “España corrió, como toda Europa, hacia la derecha” y que la puja entre proyectos liberales y nacional‑populistas se expresa con fuerza en el tablero ibérico. También se refirió al caso argentino y a la figura de Javier Milei, a quien definió como un liderazgo de múltiples caras: “No hay un solo Milei, hay muchos. Hay un Milei espectáculo político, otro Milei en el plano económico que es perfectamente ortodoxo y otro que gobierna con habilidad para conseguir mayorías”.

Respecto del sistema de partidos argentino, subrayó la persistencia del peronismo como actor central de largo plazo. Afirmó que se trata del único partido de masas plenamente consolidado y que su capacidad de supervivencia política se mantiene a pesar de los cambios de ciclo.

Rusia, Ucrania y el límite institucional a Trump

En clave geopolítica, el analista evaluó que Rusia dejó de ser una potencia global clásica para transformarse en un “rogue state”, un Estado que procura avanzar sobre sus objetivos mediante la intimidación y operaciones indirectas. Al mismo tiempo, destacó el amplio respaldo social que registra Ucrania en gran parte de Europa y la buena recepción que tendría un eventual ingreso de ese país a la Unión Europea una vez alcanzada la paz.

Sobre el futuro de Donald Trump, Calderón Avellaneda advirtió que el dirigente republicano apunta a debilitar los mecanismos de control institucional previstos en la Constitución de Estados Unidos, en particular el sistema de “check and balance” entre poderes. Sin embargo, remarcó que existe un freno que no puede sortear: el voto ciudadano.

“Hay un mecanismo que no va a poder superar: el electoral. La popularidad de Trump está cayendo incluso entre su base más republicana”, analizó el consultor español al proyectar el cierre del actual ciclo político en Estados Unidos.

En ese marco, consideró que el mandato de Trump tiene un horizonte definido y que, una vez concluido, el mundo seguirá siendo complejo, pero probablemente sin la intensidad de las tensiones actuales. El choque entre democracia liberal y nacional‑populismo, advirtió, seguirá marcando el pulso de la política internacional en los próximos años.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -