Un tuit sobre el precio de la carne desató burlas y debate político
NewsITe
Un usuario de la red social X (ex Twitter) generó un fuerte revuelo al intentar defender la situación económica y la gestión del presidente Javier Milei con un ejemplo que, lejos de convencer, terminó siendo objeto de burlas masivas por un simple cálculo matemático.
El protagonista de la polémica, identificado como @alecorrea62, aseguró haber gastado “70 lucas en 15 kilos de carne” y utilizó ese dato para argumentar que su poder adquisitivo habría mejorado en los últimos meses. Según su propio relato, antes solo podía consumir pollo a diario, mientras que ahora disfrutaría de carne todas las semanas.
Sin embargo, el posteo no resistió el chequeo de la comunidad. Usuarios de todo el país señalaron que, si realmente hubiera abonado 70.000 pesos por 15 kilos, el valor del kilo rondaría los 4.666 pesos, un precio muy por debajo de lo que se observa hoy en carnicerías y supermercados, donde los cortes parrilleros tradicionales suelen ubicarse entre los 8.000 y 10.000 pesos por kilo, e incluso por encima, según la zona.
Ironías, memes y dudas sobre el dato
Las respuestas al mensaje no tardaron en llegar y se acumularon en cuestión de minutos. Muchos usuarios pusieron en duda el tipo de corte adquirido y cuestionaron la veracidad de la anécdota, apelando al humor para remarcar la distancia con los precios actuales.
- Algunos sugirieron que, a ese valor, el usuario solo podría haber comprado “osobuco, bofe, corazón o carne de caballo”.
- Otros ironizaron con que se trataría de “carne de gato o de perro” para ejemplificar lo inverosímil del número.
- También hubo quienes apuntaron directamente a la aritmética básica, señalando que “ni dividir saben” al querer instalar un relato político.
Varios comentarios fueron más allá y trazaron paralelismos con otras épocas de fuerte polarización política. Algunos usuarios advirtieron que, en su afán por mostrar mejoras económicas, ciertos defensores del Gobierno terminan desconectados de la realidad cotidiana de la mayoría de la población.
“Ya están igual que los K, totalmente negados de la realidad. Falta que digan que estamos mejor que Alemania”, escribió uno de los usuarios que participó del cruce.
Debate por los precios y la discusión pública en redes
El episodio se convirtió en un caso testigo de cómo los intentos por instalar narrativas políticas a partir de experiencias personales pueden volverse en contra cuando los datos no cierran. En este caso, la diferencia entre el cálculo del usuario y los precios de góndola expuestos por otros tuiteros terminó por transformar una defensa al Gobierno en un boomerang digital.
En medio de una inflación todavía alta, el precio de la carne vacuna sigue siendo uno de los termómetros más sensibles del bolsillo argentino. Aunque en algunas semanas se registran rebajas puntuales, los valores distan de los mencionados en el tuit viral, lo que explica la rápida reacción de la comunidad virtual.
La anécdota, que rápidamente circuló más allá de X y llegó a otros medios y plataformas, muestra cómo los posteos considerados “basados”—es decir, tomas de posición tajantes—pueden derivar en un blooper cuando no se respaldan con datos verificables. En tiempos de discusión intensa sobre el rumbo económico, el caso volvió a poner bajo la lupa el rol de las redes sociales como escenario central de la disputa política y simbólica en la Argentina.
