Debate reglamentario tras la clasificación de Argentina
La ajustada clasificación de la Selección argentina ante Cabo Verde en el Mundial 2026 no solo dejó festejos, sino también una controversia reglamentaria que cruzó el Atlántico. Desde España, especialmente a través del diario deportivo AS, se acusó al lateral Nicolás Tagliafico de haber incumplido una nueva disposición de la International Football Association Board (IFAB) en el tramo final del encuentro.
La jugada cuestionada ocurrió a los 115 minutos, cuando Argentina defendía una pelota parada que derivó en tiro de esquina para Cabo Verde. Tagliafico recibió un golpe en la nariz, comenzó a sangrar y el árbitro canadiense Drew Fischer decidió detener la acción, ordenar la salida momentánea del futbolista y exigirle el cambio de camiseta, que había quedado manchada con sangre.
Mientras el seleccionado africano se preparaba para ejecutar un córner que podía significar el 3-3, el defensor rosarino salió del campo, se limpió, reemplazó su indumentaria y fue revisado por la cuarta árbitra. Tras esa verificación, Fischer autorizó su regreso al área antes de que se reanudara el juego, lo que encendió las críticas desde algunos medios españoles.
Qué dice la nueva norma del “minuto afuera”
Los cuestionamientos se apoyaron en el protocolo médico de la IFAB para la temporada 2026/27, que incorpora la obligación de que un jugador permanezca al menos un minuto fuera del campo cuando el partido se detiene por una lesión, se sospecha de ella o el árbitro autoriza el ingreso del cuerpo médico para asistir al afectado dentro del terreno de juego.
Desde esa interpretación, Argentina habría sido beneficiada porque, según los críticos, Tagliafico debería haber esperado 60 segundos antes de volver a ingresar. En consecuencia, el último córner del partido debería haberse defendido con diez futbolistas. Sin embargo, esa lectura pasa por alto un aspecto central: el protocolo del minuto obligatorio se aplica cuando existe tratamiento médico en el campo o una interrupción formal del juego para atender al jugador.
En la acción bajo la lupa, el cuerpo médico argentino nunca entró a la cancha y Tagliafico no fue asistido dentro del terreno. El árbitro simplemente lo invitó a salir por estar sangrando y para que cambiara una camiseta con manchas de sangre, una situación expresamente contemplada en las Reglas de Juego vigentes.
Las reglas que respaldan la decisión del árbitro
La Regla 5 de la IFAB establece que, si un futbolista está sangrando, el árbitro debe ordenar su salida del campo y solo puede permitir el regreso cuando compruebe que la hemorragia cesó y que no hay restos de sangre en el equipamiento. Eso fue lo que se verificó en el caso de Tagliafico: el jugador salió, se higienizó, cambió la camiseta, fue revisado por la oficial de cuarto y recién entonces recibió la señal de Fischer para reincorporarse al juego.
La situación también se vincula con la Regla 4, que regula el equipamiento de los jugadores. Como la pelota no estaba en juego y Cabo Verde todavía no había ejecutado el tiro de esquina, el defensor estaba habilitado a regresar por cualquiera de las líneas de demarcación, siempre con la autorización del árbitro. De este modo, no existió una ventaja reglamentaria indebida a favor del conjunto dirigido por Lionel Scaloni.
- El protocolo del “minuto afuera” rige para lesiones tratadas dentro del campo.
- En casos de sangrado y cambio de indumentaria, la prioridad es la seguridad sanitaria.
- El regreso del jugador depende de la constatación del árbitro y su equipo.
La decisión de Drew Fischer fue consistente con las Reglas 4 y 5 de la IFAB y no implicó una excepción a favor de Argentina, sino la aplicación literal del reglamento vigente para incidentes con sangre.
Así, pese a los reclamos amplificados desde España y replicados en redes sociales, la acción protagonizada por Tagliafico quedó amparada por el reglamento internacional. Argentina defendió el último córner con once futbolistas de manera legítima, en un cierre de partido tan ajustado en el resultado como intenso en el debate reglamentario posterior.
