Los abogados del músico presentan este viernes sus alegatos finales en el juicio por el asesinato de Cristian Díaz, ocurrido en 2018 en Villa Lugano. La Fiscalía pidió 18 años y seis meses de cárcel, mientras que la querella reclamó una pena menor. El tribunal dará a conocer su decisión el próximo 20 de noviembre.
El juicio contra Cristian “Pity” Álvarez por el asesinato de Cristian Maximiliano Díaz ingresó en su etapa decisiva. Este viernes 13 de noviembre, los abogados del cantante comenzaron a exponer sus argumentos finales ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29 de la Ciudad de Buenos Aires. Su objetivo es cuestionar la acusación de la Fiscalía, que solicitó una condena de 18 años y seis meses de prisión.
Los defensores Javier Baños y Sebastián Queijeiro buscan demostrar que el músico actuó en legítima defensa durante el episodio ocurrido en julio de 2018 en Villa Lugano. De manera alternativa, pretenden que la Justicia considere que existió un exceso en esa reacción. La estrategia apunta a reducir la responsabilidad penal que le atribuye el Ministerio Público Fiscal.
La audiencia comenzó cerca de las 13 y se desarrolla ante los jueces Hugo Navarro, Alejo Ramos Padilla y Gustavo Goerner. Álvarez decidió no participar mediante Zoom, al igual que en la jornada anterior. El cantante permanece internado involuntariamente en una clínica psiquiátrica de Castelar.
El tribunal tiene previsto comunicar su veredicto el viernes 20 de noviembre. Ese día se conocerá si los magistrados consideran penalmente responsable al exlíder de Viejas Locas e Intoxicados y, en caso de condenarlo, qué pena deberá cumplir.
La Fiscalía pidió 18 años y medio y rechazó la legítima defensa
Durante su alegato, el fiscal Sandro Abraldes sostuvo que Álvarez comprendía la criminalidad de sus actos cuando disparó contra Cristian Díaz. Según su interpretación, el músico decidió utilizar el arma de fuego y actuó con desprecio por la vida de la víctima.
El representante del Ministerio Público fue especialmente contundente al describir la conducta del acusado. Afirmó que el cantante “jugó a ser Dios” porque “se pudrió de Díaz y decidió que no debía vivir más”. También consideró que el imputado tuvo una escasa valoración de la vida del hombre asesinado.
Abraldes reconstruyó el encuentro ocurrido durante la madrugada del 12 de julio de 2018 en el complejo habitacional Cardenal Samoré. Según la acusación, Álvarez ya llevaba consigo un arma cuando se encontró con Díaz y había tomado la decisión de utilizarla.
Además, el fiscal remarcó que el cantante no contaba con autorización para portar armas de fuego. Un informe de la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ANMAC) estableció que no estaba registrado como legítimo usuario. Por ese motivo, también cuestionó que hubiera decidido salir armado sin contar con la habilitación correspondiente.
En su exposición, Abraldes insistió en que la notoriedad pública del acusado no puede modificar la aplicación de la ley. En consecuencia, solicitó una condena de 18 años y seis meses de prisión y pidió que el músico sea detenido una vez que finalice su internación psiquiátrica.
La querella reclamó una pena menor y arresto domiciliario
La representación legal de la familia de Cristian Díaz también pidió una condena contra Álvarez, aunque con una pena inferior a la solicitada por la Fiscalía. Durante su alegato del pasado 6 de noviembre, el abogado Fabián Améndola, socio de Fernando Burlando, reclamó 11 años y dos meses de prisión.
El letrado sostuvo que el músico comprendía sus acciones cuando efectuó los disparos y descartó que hubiera actuado en legítima defensa. Sin embargo, propuso que una eventual sentencia condenatoria se cumpliera bajo la modalidad de arresto domiciliario.
Asimismo, solicitó que el cantante pudiera realizar salidas laborales destinadas a reparar económicamente el daño sufrido por los particulares damnificados. De esta manera, la querella coincidió con la Fiscalía en atribuirle responsabilidad penal, aunque planteó diferencias respecto de la extensión y las condiciones de cumplimiento de la pena.
El 20 de noviembre se conocerá el futuro judicial del cantante
El asesinato de Cristian Díaz ocurrió el 12 de julio de 2018, cuando recibió cuatro disparos durante un enfrentamiento con Álvarez en Villa Lugano. Desde entonces, la causa atravesó distintas instancias judiciales, marcadas también por las evaluaciones sobre el estado de salud mental del músico.
Ahora, los jueces deberán evaluar las pruebas presentadas durante el debate, los planteos de la acusación y los argumentos finales de la defensa. Entre los puntos centrales aparece la discusión sobre si el cantante actuó con intención de matar o si existieron circunstancias que permitan considerar una legítima defensa o un exceso en ella.
Con los alegatos de este viernes, el proceso judicial queda a las puertas de su definición. El próximo 20 de noviembre, más de ocho años después del crimen, el tribunal anunciará el veredicto que determinará el futuro judicial de Pity Álvarez.
