Pichetto acusa al Gobierno de poner en riesgo a trabajadores
NewsITe
El diputado nacional Miguel Ángel Pichetto, presidente del bloque Encuentro Republicano Federal, lanzó duras críticas contra el Gobierno de Javier Milei al cuestionar la decisión de eliminar los aranceles al aluminio importado desde China. Según el legislador, esta medida “juega con la vida de los trabajadores”, en referencia directa al personal de Aluar, la principal productora de aluminio del país.
El mensaje, difundido a través de su cuenta en la red social X, se inscribe en un escenario de fuerte tensión económica para los asalariados y de cambios profundos en la política comercial del actual Gobierno. Para Pichetto, la apertura indiscriminada de importaciones en un sector estratégico como el aluminio implica un riesgo severo para la industria nacional y el empleo asociado.
De acuerdo con lo señalado por el diputado, el aluminio proveniente de China estaba gravado con un arancel del 28% para su ingreso al mercado argentino. La disposición del Ministerio de Economía de reducir ese arancel al 0% es calificada por Pichetto como “suicida”, al considerar que la estructura de costos, escala productiva y apoyo estatal que tiene la industria china vuelve prácticamente imposible competir en igualdad de condiciones.
Críticas a la política comercial y advertencias por el empleo
Pichetto sostiene que la decisión oficial no sólo altera las reglas del juego para los empresarios nacionales, sino que tiene un impacto directo sobre los puestos de trabajo en plantas como la de Aluar, ubicada en la ciudad de Puerto Madryn. El dirigente interpreta la medida como una represalia política dirigida al empresario Javier Madanes Quintanilla, accionista principal de la compañía, y advierte que las diferencias con un sector empresarial no deberían resolverse a costa de los trabajadores.
En su postura, el exsenador subraya que la industria del aluminio es clave para diversas cadenas productivas, desde la construcción hasta la industria automotriz, y que un eventual deterioro de la producción local podría derivar en una mayor dependencia del suministro externo. Este escenario, afirma, deja al país más vulnerable frente a cambios de precios internacionales y decisiones unilaterales de los grandes proveedores.
Debate sobre apertura de importaciones y protección industrial
La controversia se da en el marco de un debate más amplio sobre el rumbo de la política económica del Gobierno de Milei, que impulsa una apertura comercial acelerada y una reducción de regulaciones y protecciones a la industria nacional. Mientras algunos sectores empresariales valoran la baja de aranceles como una forma de abaratar insumos y mejorar la competitividad, otros advierten que la liberalización sin gradualismo puede provocar cierres de fábricas y pérdida de empleo formal.
En este contexto, las declaraciones de Pichetto suman presión al oficialismo y reavivan la discusión sobre hasta qué punto el Estado debe equilibrar la búsqueda de precios más bajos para los consumidores con la necesidad de sostener el aparato productivo y los puestos de trabajo. La decisión sobre el aluminio chino, y sus eventuales efectos sobre Aluar y el empleo en la región patagónica, se perfila así como un nuevo foco de conflicto entre el Gobierno y la oposición.
“El Gobierno se da todos los gustos, pero juega con la vida de los trabajadores de Aluar. Es suicida abrir las importaciones al 0% para este producto, porque con China no se puede competir”, advirtió Miguel Ángel Pichetto en su mensaje publicado en X.
Mientras se aguarda una posible respuesta oficial a estas críticas, el conflicto abre interrogantes sobre el futuro de la política industrial argentina en un escenario de ajuste y reformas estructurales impulsadas por la actual administración.
