Petro reveló maniobra de seguridad por amenaza contra su helicóptero
NewsITe
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, denunció una nueva amenaza contra su vida que obligó a modificar la ruta del helicóptero en el que se trasladaba hacia la costa caribeña. El episodio, que se conoció en medio de un clima de alta tensión política y de seguridad en ese país, volvió a encender las alarmas sobre los riesgos que enfrenta el mandatario desde su llegada al poder en 2022.
Según relató el propio jefe de Estado durante una reunión del Consejo de Ministros en la ciudad de Montería, la aeronave debió desviarse y volar durante varias horas sobre el mar abierto, luego de que las autoridades detectaran una posible amenaza de atentado en su contra. “Salimos a mar abierto cuatro horas y llegué donde no tenía que llegar, pero llegué y vengo así”, sostuvo Petro ante sus colaboradores, graficando la magnitud de las medidas de precaución adoptadas.
El episodio se suma a una serie de advertencias y denuncias que el mandatario viene realizando acerca de presuntos planes para asesinarlo. Petro habla de la existencia de una “junta del narcotráfico”, integrada por mafias de distintos países, que habría intentado atentar contra él en varias oportunidades con diferentes métodos desde el inicio de su gobierno.
Decisión disciplinaria: remoción de un general de la Policía
En paralelo a la denuncia por la amenaza al helicóptero, el presidente colombiano informó que ordenó el retiro de un general de la Policía Nacional. Lo acusó de haber intentado introducir sustancias psicoactivas en uno de sus vehículos oficiales con el objetivo de vincularlo al narcotráfico y así entorpecer una visita programada a Estados Unidos.
De confirmarse esta maniobra, el hecho representaría no solo un complot contra el mandatario, sino también un grave indicio de infiltración de intereses ilegales en las estructuras de seguridad del Estado. La decisión de apartar al alto mando policial busca, según el propio Petro, enviar una señal de control interno y de tolerancia cero frente a eventuales connivencias con el crimen organizado.
Clima de alerta y refuerzo de la seguridad presidencial
El mandatario reconoció que la sucesión de episodios y advertencias lo mantiene en una “situación de alarma” permanente. Aseguró que se vio obligado a reforzar de manera significativa los dispositivos de seguridad tanto personales como de su entorno familiar, en coordinación con las fuerzas encargadas de la custodia presidencial.
En este contexto, el gobierno colombiano apunta a fortalecer la inteligencia y la cooperación internacional frente a las organizaciones narcotraficantes que gozan de proyección regional. La denuncia de Petro se inscribe en un escenario en el que distintos gobiernos de América Latina han expuesto amenazas similares, vinculadas al accionar de carteles transnacionales que buscan influir en la política interna y condicionar decisiones estatales.
Antecedentes de amenazas y el rol del narcotráfico
- Petro ha señalado en varias oportunidades a una supuesta “junta del narcotráfico” integrada por mafias de varios países.
- Según el mandatario, esta estructura criminal habría buscado eliminarlo desde su asunción en 2022, mediante distintos mecanismos.
- Las denuncias se producen en paralelo a sus iniciativas para modificar la política de lucha contra las drogas y revisar acuerdos de seguridad.
- Colombia continúa siendo uno de los principales escenarios de disputa entre organizaciones narcotraficantes y el Estado.
“Todos estos hechos me tienen en una evidente situación de alarma”, sostuvo Gustavo Petro, al justificar el endurecimiento de las medidas de protección para él y su familia.
Mientras avanzan las investigaciones internas sobre la presunta implicación de un general de la Policía y sobre la amenaza que obligó a desviar su vuelo, el episodio vuelve a poner en primer plano la vulnerabilidad de los líderes políticos frente al narcotráfico y al crimen organizado en la región. El gobierno colombiano intenta mostrar firmeza, al tiempo que crece el debate sobre la seguridad institucional y la necesidad de blindar a las máximas autoridades del país.
