El precandidato a Intendente de Unión por la Patria, Luciano Pastocchi, planteó la inminencia de un llamado a licitación para la “repavimentación” del Camino de La Emilia. Lo cierto es que el Gobierno provincial ya lanzó ese llamado hacia fines de junio pasado y que el pliego de bases y condiciones no habla de repavimentación, sino de “bacheo”. Este miércoles se abrían los sobres con las propuestas empresariales.
En la mañana de este miércoles, se abrían en la Dirección de Vialidad de la provincia de Buenos Aires los sobres correspondientes a una licitación pública cuyo objeto es la ejecución de trabajos de bacheo en el Camino de La Emilia y otras rutas provinciales. Esa realidad contrastó con un anuncio que Luciano Pastocchi, precandidato a Intendente de San Nicolás en la interna de Unión por la Patria, había hecho en la tarde del martes: el dirigente massista había planteado que este miércoles se lanzaría el llamado a licitación para la repavimentación del mismo camino.
El anuncio había sido formulado en redes sociales, a través de un video tomado delante de la Casa Rosada. “Tenemos una muy buena noticia para los vecinos y las vecinas de La Emilia. Nos hemos reunidos con el equipo de Obras Públicas de la provincia de Buenos Aires y nos han confirmado que mañana [por este miércoles] sale el llamado a licitación para la repavimentación de la ruta que une San Nicolás con La Emilia”, comunicaba Pastocchi, en un anuncio plagado de imprecisiones y un deliberado espacio a interpretaciones erróneas.
Lo oficial
Tal como oportunamente lo consignó EL NORTE, el llamado a licitación había sido publicado en el Boletín Oficial de la provincia de Buenos Aires hacia fines de junio pasado y que, en realidad, lo que sucedía este miércoles era el acto de apertura de sobres, una instancia posterior del proceso. Además, según consta en los pliegos de bases y condiciones de la licitación, no se trata de una repavimentación íntegra de toda la traza del camino, sino de trabajos de bacheo que se ejecutarán únicamente sobre las superficies deterioradas.
Hasta ahí las imprecisiones, deliberadas o no. Y el espacio a las interpretaciones intencionadamente erróneas, tiene que ver con la oportunidad: siendo que se trata de una obra gestionada, proyectada y ahora licitada al cabo de un proceso de extensos meses, el video del precandidato da a entender que la decisión del Gobierno provincial es consecuencia de su reciente intermediación, cuando evidentemente no es así.
