La fiebre de los podcast pospandemia, la importancia de contar las investigaciones que pueden tener impacto directo en la vida cotidiana y la necesidad de abrir canales de diálogos entre los espacios de investigación y los de enseñanza fueron un caldo de cultivo ideal para el surgimiento de “No Tan Cuervos”, un podcast de ciencia del derecho –y del revés–.
En palabras de Federico Arena, investigador del Conicet en el Instituto de Estudios sobre Derecho, Justicia y Sociedad (Idejus, Conicet-UNC) y quien encendió la chispa que daría inicio a esta propuesta: “Teníamos la sensación de que, si bien la investigación científica no tiene necesariamente que ser de interés para los debates públicos contemporáneos, los resultados de los trabajos que venimos llevando a cabo desde el Proyecto Unidad Ejecutora (PUE), que sí lo son, no consiguen, sin embargo, llegar a la esfera pública. Además, advertimos la necesidad de instaurar un canal de conversación con la enseñanza del Derecho en las aulas, en la que muchos de nosotros nos desempeñamos. Y pensamos que el formato del podcast podía satisfacer ambas necesidades al mismo tiempo”.
PREVENCIÓN Y ERRADICACIÓN
Entonces, algunos integrantes del PUE “Las legislaciones y políticas públicas para la prevención y erradicación de las violencias sexo-genéricas” aceptaron el desafío y comenzaron a idear un podcast pensado para un público amplio –aunque poniendo un énfasis especial en los estudiantes– con el fin de transmitir los conocimientos producidos, pero, también, mostrar una manera poco conocida de acercarse al Derecho: la investigación científica interdisciplinaria.
Como resultado, No Tan Cuervos combina fragmentos de entrevistas a investigadores e investigadoras, becarios y becarias del PUE y del Idejus; con audios de archivo de entrevistas, marchas y música, amoldándose a los formatos actuales, sin resignar la rigurosidad y la profundidad conceptual. Los temas seleccionados cruzan diversas investigaciones del proyecto y del Instituto, y, además, son de actualidad y con mucha presencia en la agenda pública.
“El formato conversacional de cómo fue grabado el podcast, con participación de investigadores que trabajan en líneas de investigación diferentes, procuraba igualmente generar actividades de reconocimiento y colaboración dentro del Idejus mismo. Es decir, generar una instancia, alejada de la rigidez y las reservas de las discusiones en seminarios académicos, que permitiera dialogar entre sí a investigadores con trasfondos teóricos y lenguajes científicos no siempre coincidentes”, aseguró Arena.
